Ухвала суду № 138421316, 22.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.07.2026 Єдиний унікальний номер 204/4009/26

Єдиний унікальний номер 204/4009/26

Провадження № 2/205/5060/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ про закриття провадження у справі та стягнення судового збору по цивільній справі за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2026 року із Чечелівського районного суду міста Дніпра до суду надійшли матеріали позову Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 червня 2026 року позовну заяву судом було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 липня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнення з відповідача судового збору, яка канцелярією суду була зареєстрована 21 липня 2026 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим провадження по справі закрити у зв`язку відсутністю на теперішній час предмету спору між сторонами.

На підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову до суду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд вважає, що вимоги заяви про стягнення судового збору у розмірі 2 662 гривень 40 коп з відповідача на його користь, який ним було сплачено при поданні позову до суду, також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Дніпровського державного університету внутрішніх справ по цивільній справі до позовною заявою Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги.

Провадження по справі за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Дніпровського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571446, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, пр. Науки, буд. 26) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя