Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/7781/24
Провадження № 1-кс/202/5344/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 02.06.2025 року у кримінальному провадженні № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана скарга.
До початку розгляду підозрюваний, ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про залишення без розгляду вищезазначеної скарги. Вказав, що наслідки залишення без розгляду поданої скарги йому відомі та зрозумілі.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не підтримує вищевказану скаргу, просить постановити ухвалу про залишення поданої скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 02.06.2025 року, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_3 .
Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 02.06.2025 року у кримінальному провадженні № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138420287, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7781/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: