Ухвала суду № 138419464, 22.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/709/15-ц

Провадження № 6/535/44/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», Котелевський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 керівник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослава Ярославівна звернулася до суду із заявою, сформованою в підсистемі «Електронний суд» 04.06.2026, про заміну вибулого стягувача: ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (КОД ЄДРПОУ: 42640371, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) у виконавчому листі: №535/709/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до боржника ОСОБА_1 , та видати дублікат виконавчого листа №535/709/15-ц, в обгрунтування якої зазначила, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 25.12.2015 у справі №535/709/15-ц на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто із відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №001-16057-160108, право вимоги якої на підставі укладеного договору №2238/К від 07.05.2020 про відступлення прав вимоги перейшло до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», а 03.12.2025 до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на підставі Договору №03-12/25 про відступлення прав вимоги. Враховуючи вище викладене, заявник просить замінити стягувача та видати дублікат виконавчого листа, оскільки 28.12.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ стягувач не отримував.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 211-215, 219-220), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.12.2015 у справі №535/709/15-ц (провадження №2/535/459/15), позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-16057-160108 від 16.01.2008 в розмірі 4609,02 грн (чотири тисячі шістсот дев`ять гривень 02 копійки), яка складається з: тіла кредиту 2333,89 грн, простроченого тіла кредиту 354,53 грн; заборгованості за відсотками 1920,60 грн; заборгованості за комісіями 0,00 грн. Рішення набрало законної сили 12.01.2016 (а.с. 85-86).

15.06.2016 відкрито виконавче провадження №51433503 на примусове виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.12.2015 у справі №535/709/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-16057-160108 від 16.01.2008 (а.с. 98).

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» 07.05.2020 уклали договір 2238/К про відступлення прав вимог, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором 001-16057-160108 від 16.01.2008 (а.с. 99-106).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.09.2020 замінено сторону виконавчого провадження №51433503 щодо примусового виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.12.2015 у справі №535/709/15-ц (провадження №2/535/459/15) з Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 125-126).

03.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір №03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №001-16057-160108. Відповідно до п. 2.1, 5.2, 5.6.2 та 7.2 Договору №03-12/25 про відступлення прав вимоги від 03.12.2025, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги попереднього кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки боржників або які зобов?язані виконати обов?язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги гротові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. Права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4). Сторони в підтвердження виконання п.7.1 договору уклали акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) відповідно до ст. 601 ЦК України (а.с. 156-158, 171).

Згідно з результатом пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження ОСОБА_1 значиться боржником у завершеному виконавчому провадженні №51433503, стягувач АТ «ДЕЛЬТА БАНК» (зворот а.с. 170).

Відповідно до постанови державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.12.2020 у виконавчому провадженні №51433503, виконавчий лист №535/709/15-ц, виданий Котелевським районним судом Полтавської області 05.04.2016 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» боргу в сумі 4609,02 грн, повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», з роз`ясненням про те, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання до 28.12.2023 (а.с. 218). Копія постанови державного виконавця надіслана в тому числі стягувачу 28.12.2020. Інформація про надіслання стягувачу виконавчого листа у супровідному листі не зазначена (а.с.217).

Таким чином, діючі виконавчі провадження за вказаним вище виконавчим листом на даний час не відкриті, рішення суду не виконане.

Згідно з ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги),

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з правовими висновками, викладеними в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 № 6-122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого листа, слід дійти висновку про те, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватись не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й поза межами виконавчого провадження, тобто до його відкриття, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

При вирішення даної справи, суд враховує правові позиції Верховного Суду у постанові від 31.10.2018 у справі № 2-а-3494/11, від 27.08.2020 у справі №804/536/18 та правових позицій Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання встановлено три роки, але у перехідних положеннях Закону України «Про виконавче провадження» вказано про те, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, строк на пред`явлення вищевказаного виконавчого документу пропущеним не вважається.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у повному обсязі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 442, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Котелевським районним судом Полтавської області у справі №535/709/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-16057-160108 від 16.01.2008 в розмірі 4609,02 грн, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» дублікат виконавчого листа №535/709/15-ц від 05.04.2016, виданого на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 25.11.2020 у справі №535/709/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-16057-160108 від 16.01.2008 в розмірі 4609,02 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 34047020.

Правонаступник первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39508708.

Заявник (новий стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371.

Заінтересована особа Котелевський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, 38600, код ЄДРПОУ 34404136.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала складена та підписана суддею 22.07.2026.

Суддя А.В. Шолудько