Ухвала суду № 138419451, 22.07.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/858/26

Провадження №2/377/691/26

22 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційні втрати, три відсотки річних та пеню,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2026 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 113 493, 58 грн, інфляційні втрати - 28 570,74 грн, 3% річних 8 815,76 грн, пеню 2 971,59 грн, додаткові витрати за надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн та судовий збір -3 328,00 грн.

16 липня 2026 року суд на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області із запитами про зареєстроване місце проживання відповідачів.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивач сплатив за подання позовної заяви судовий збір у сумі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням кредитового переказу коштів № 786 від 29.06.2026. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

За таких обставин, у зв`язку із повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позивачу також необхідно повернути сплачену за подання позовної заяви суму судового збору 3 328,00 грн.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31476318 ) судовий збір у сумі 3 328 гривень, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням кредитового переказу коштів № 786 від 29.06.2026, яке зберігається в матеріалах цивільної справи №377/858/26 (провадження №2/377/691/26).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 22 липня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич