Ухвала суду № 138418706, 13.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38138/26-к

пр. 1-кс-38432/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО», про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту грошових коштів на рахунках:

ТОВ "АСКАРІ МОТОРС" (код ЄДРПОУ 45893791) в установах банків:

328168, ПАТ "МТБ БАНК", рахунок НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 , АТ "Iдея Банк", НОМЕР_3 .

ТОВ "МУВЕНС ЕКТІВ" (код за ЄДРПОУ 45008214) в установах банків:

325990, АТ "ОКСI БАНК", рахунок НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 , АТ "КБ "ГЛОБУС", рахунок НОМЕР_6 ;

ТОВ "ХЕМІЛЬТОН АВТО" (ЄДРПОУ 45727580) в банківських установах:

НОМЕР_7 , АТ "АСВIО БАНК", НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 , АТ ОЩАДНИЙ БАНК, рахунок НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 , АТ"БАНК IНВЕСТИЦIЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"КИЇВ, рахунок НОМЕР_12 .

В обґрунтування вимог клопотання представник зазначає, що наразі у накладенні арешту відпала потреба та вказав, що жодній посадовій чи службовій особі ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО» не повідомлено про підозру, а накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках, блокує господарську діяльність товариства, зокрема, не дозволяючи проводити розрахунки по виплаті податків.

У судове засідання представник направив заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі, а також долучив виписки про залишок коштів на вказаних рахунках.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд без його участі, письмові заперечення в матеріалах відсутні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Будь-яке втручання державного органа у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" від 23.09.1982 р.). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства" від 21.02.1986 р.).

Крім того, п. 38 рішення по справі "Ісмайлов проти Росії" (від 16.10.2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Судом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорпів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000001244 від 19.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34705/26-к від 29.06.2026 накладено арешт, зокрема, грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО».

Як вбачається з ухвали про арешт майна, арешт накладено з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, оскільки вказані грошові кошти постановою прокурора від 19.06.2026 визнані речовими доказами, з підстав їх відповідності критеріям речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки прокурор вважає, що, зокрема, грошові кошти на рахунках ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО», є майном, отриманим злочинним шляхом.

Разом з тим, слідчим суддею під час розгляду даного клопотання встановлено, що наразі жодні посадові чи службові особи ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО», не мають процесуального статусу у кримінальному провадженні № 42025000000001244 від 19.12.2025.

Так представник вказує, що рамках кримінального провадження № 42025000000001244 було допитано у якості свідка директора ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», який надав покази, що повністю виключають будь-які претензії до вказаного товариства та підтверджують законність ведення господарської діяльності товариства.

Крім цього, слідчий суддя враховує доводи представника, що, зокрема, між ТОВ «Аскарі Мотрос» та ТОВ «Фітех автоматизація» було укладено договір купівлі-продажу №17-10/10-2025 від 10 жовтня 2025 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Аскарі Моторс» взяло на себе зобов`язання по продажу запасних частин до електромобілів, а ТОВ «Фітех автоматизація» зобов`язувалось сплатити їх вартість шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Аскарі Моторс».

14 жовтня 2025 року ТОВ «Аскарі Моторс» виставило рахунок на оплату №320 від 14.10.2025 року на загальну суму 5 695 000,00 грн. Після отримання грошових коштів згідно вказаного рахунку, 23.10.2025 року представники ТОВ «Фітех автоматизація» отримали замовлення відповідно до Акту приймання-передачі №320-1 від 23.10.2025 року. Вказаний товар було отримано без зауважень щодо якості та кількості, на підтвердження чого і було підписано вищевказаний Акт прийому-передачі.

Таким чином, представник вказує, що, зокрем ТОВ «Аскарі Моторс» належним чином виконало свої зобов`язання згідно укладеного договору, а отримані від ТОВ «Фітех автоматизація» грошові кошти ТОВ «Аскарі Моторс» використало в своїй господарській діяльності шляхом погашення заборгованостей по фінансово-господарським зобов`язанням та сплаті податків.

Крім цього, слідчий суддя також враховує ту обставину, що, зокрема, на банківському рахунку ТОВ "Аскарі Моторс" № НОМЕР_3 , відкритому в АТ "Ідея Банк", відповідно до долученої виписки про рахунку, залишок коштів складає 674,58 грн., на інших рахунках ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО», кошти відсутні.

Вказані доводи представника прокурором не спростовані, будь-яких письмових заперечень від прокурора чи слідчого не надходило.

Крім цього, слідчий суддя враховує доводи представника, що арешт вказаних рахунків блокує роботу товариств та перешкоджає здійсненню фінансово-господарської діяльності, зокрема, належного перерахуванням податкових зобов`язань.

Виходячи з даних, що здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки органом досудового розслідування не надано жодних доказів, які б підтверджували, що посадові чи службові особи ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО» здійснювали будь-які незаконні дії, які стосуються зазначеного кримінального провадження.

Крім того, слідчому судді не надано доказів та не доведено існування правових підстав для подальшого збереження арешту майна, зважаючи на те, що жодна службова чи посадова особа ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО» не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні № 42025000000001244 від 19.12.2025, а тривале перебування банківських рахунків під арештом фактично обмежує господарську діяльність підприємств.

Таким чином, враховуючи, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки обставини, викладені представником, прокурором не спростовані, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АСКАРІ МОТОРС», ТОВ «МУВЕНС ЕКТІВ», ТОВ «ХЕМІЛЬТОН АВТО», про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 42025000000001244 від 19.12.2025, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/34705/26-к від 29.06.2026 року, а саме з грошових коштів, які знаходяться на рахунках, відкритих у відповідних банківських установах, а саме з рахунків:

ТОВ "АСКАРІ МОТОРС" (код ЄДРПОУ 45893791) в установах банків:

328168, ПАТ "МТБ БАНК", рахунок НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 , АТ "Iдея Банк", НОМЕР_3 .

ТОВ "МУВЕНС ЕКТІВ" (код за ЄДРПОУ 45008214) в установах банків:

325990, АТ "ОКСI БАНК", рахунок НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 , АТ "КБ "ГЛОБУС", рахунок НОМЕР_6 ;

ТОВ "ХЕМІЛЬТОН АВТО" (ЄДРПОУ 45727580) в банківських установах:

НОМЕР_7 , АТ "АСВIО БАНК", НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 , АТ ОЩАДНИЙ БАНК, рахунок НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 , АТ"БАНК IНВЕСТИЦIЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"КИЇВ, рахунок НОМЕР_12 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1