Ухвала суду № 138418284, 22.07.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/302/26

Провадження 6/681/47/2026

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

20.07.2026 до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 26.05.2026 у справі № 681/302/26 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що вказаним вище рішенням у справі № 681/302/26 задоволено позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами.

Крім того, судом встановлено, що у рішенні суду допущено аналогічну описку.

Таким чином, у рішенні суду у вступній та резолютивній частинах та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, допущено судом описку, а саме: як у рішенні суду, так і у виконавчому листі помилково вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », хоча правильним є « ОСОБА_2 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу передано на розгляд судді Іллюку С.В.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

При зверненні до суду, позивач у позовній заяві вказав відповідачку як ОСОБА_1 .

Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит щодо місця реєстрації відповідачки.

Відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 21.06.1996, відповідачка іменується як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2026 Полонським районним судом ухвалено рішення, яким позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором про споживчий кредит № б/н від 23.07.2021 в сумі 60625 грн 41 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення відповідачку зазначено, як ОСОБА_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 26.05.2026 та на його підставі 15.07.2026 Полонським районним судом видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_1 на користь цього Товариства заборгованості за кредитним договором у вказаному вище розмірі та судового збору, при цьому у змісті виконавчого листа вказано ім`я відповідачки - « ОСОБА_2 ».

Тому у вступній та резолютивній частинах рішення та у вказаному вище виконавчому листі слід виправити описку у імені відповідачки, вказавши останню як ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Як встановлено з досліджених доказів та змісту рішення Полонського районного суду від 26.05.2026 в справі № 681/302/26, у ньому дійсно допущено описку: у вступній та резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », правильним є « ОСОБА_2 ».

Отже, у змісті виконавчого листа, виданого на підставі цього рішення, також наявна аналогічна помилка, яку слід виправити.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Виправити у рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 26.05.2026 у цивільній справі № 681/302/26 описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду щодо неправильного зазначення імені відповідачки, а саме: замість неправильного « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_2 ».

Виправити у виконавчому листі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», виданого 15.07.2026 на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26.05.2026 у цивільній справі № 681/302/26, описку щодо неправильного зазначення імені відповідачки, а саме: замість неправильного « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повна ухвала складена 22.07.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК