Ухвала суду № 138417272, 22.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2708/26

Номер провадження 2/570/2319/2026

УХВАЛА

22 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

28.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

10.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з участю сторін, призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи повідомленими про розгляд справи завчасно та належним чином, в позовній заяві представник позивача просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не направляла.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про розгляд клопотання представника позивача у його відсутність та відсутність відповідачки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування в АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com) інформації:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_5;

- про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 750,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 950,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 3150,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 13.01.2025 до 18.01.2025 в сумі 450,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 1000,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 750,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 950,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 3150,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 13.01.2025 до 18.01.2025 в сумі 450,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ», витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_5.

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5

4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_5.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Частина 1 ст.1076 ЦК України передбачає, що банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Відповідно до підп. 1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що під час вирішення питання про витребування доказів необхідно оцінювати, чи мають запитувані відомості безпосереднє значення для правильного вирішення спору та чи є вони належними доказами у межах предмета позову.

Так, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому для встановлення обставин даної справи підлягає витребуванню інформація, що містить банківську таємницю.

З огляду на положення Закону України "Про банки та банківську діяльність" суд вважає, що представник позивача не має можливості самостійно отримати такі докази, які нададуть суду можливість належним чином розглянути справу. Тому вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

При цьому, у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, в частині витребування інформації чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); номерів телефонів що знаходяться/знаходилися в анкетних даних, окрім номеру НОМЕР_2 , а також інформації щодо того, якщо картковий рахунок НОМЕР_5 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_4 , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки така інформація не стосується предмету позову у даній справі.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити частково.

Зобов`язати АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне, 33603) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_4;

- інформацію про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 750,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 950,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 11.01.2025 до 16.01.2025 в сумі 3150,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 13.01.2025 до 18.01.2025 в сумі 450,00 грн, емітент Карти - АТ «ПУМБ», зокрема первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- повного номера рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_5 .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №570/2708/26 до надходження до суду витребуваних доказів.

Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.