Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2414/26
Номер провадження 3/559/1027/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 28.11.2001, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , вдівець, пенсіонер, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України -
встановила:
09.06.2026 о 13 год. 50 хв. на вул. Нова, 15, в с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб мати змогу вчасно зреагувати на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати т/з і безпечно ним керувати, в результаті чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП транспортний засіб тримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, учасником якого він був, чим порушив п. 2.3.б, п. 12.1, п. 2.10.а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, кається. Рухався автомобілем, близько 60 км/год., між селами с. Квітневе та Озеряни, Дубенського району, по ямковій дорозі. Із-за дерева з кукурудзяного поля, майже перед капотом, вибігла козуля і щоб її не збити різко прийняв у сторону. В результаті т/з перекинувся. Після ДТП пішов шукати трактора, щоб поставити автомобіль на колеса.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 не має. В результаті ДТП отримав легкі тілесні ушкодження. На дорогу, перед капотом, вибігла козуля. ОСОБА_1 різко прийняв у ліво і т/з перекинувся.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 690205 та ЕПР1 № 690213 від 11.06.2026; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНП» (ЄО) №7973 від 09.06.2026.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, характер правопорушень, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, обтяжуючих вини обставин не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 122-4, 124, 283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124, КУпАП та застосувати стягнення:
-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в дохід держави;
-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави;
На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 138417053, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2414/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: