Ухвала суду № 138416464, 22.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 539/5602/25

Провадження № 2/533/179/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

22 липня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 1381-9965 від 17.04.2024 у розмірі 34500,00 гривень, яка складається зі: 6900,00 гривень заборгованість за кредитом; 27600,00 гривень заборгованість за нарахованими процентами, а також судовий збір - 2422,40 гривень.

У позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Розгляд даної справи проводити за відсутності представника позивача.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 листопада 2025 року цивільну справу було передано за територіальною підсудністю на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області (а.с. 56-57).

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року цивільну справу було передано за територіальною підсудністю на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 66).

29 січня 2026 року цивільна справа надійшла до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 68).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.01.2026 справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 30 березня 2026 року (а.с. 70-71).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачці (виписки за банківськими рахунками, докази належності платіжної банківської картки тощо). Копії доказів заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду.

27.02.2026 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (а.с.74-76), до якої було долучено клопотання про витребування доказів (а.с.77-79). У клопотанні позивач просив суд витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 березня 2026 клопотання позивача про витребування доказів від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено, витребувано від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію (а.с. 99-100). У судовому засіданні оголошено перерву до 20.05.2026.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2026 року (а.с. 109-110) повторно витребувано від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію. У судовому засіданні оголошено перерву до 22.07.2026.

28.05.2026 та 02.06.2026 від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла витребувана ухвалою суду інформація (а.с.116-117, 118-120).

У судове засідання 22.07.2026 позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представника не забезпечив, у позовній заяві прохав розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_1 у розумінні п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с. 113, 114-115), у судове засідання не з`явилася, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир