Ухвала суду № 138416192, 22.07.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
378/919/26
Номер документу
138416192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 378/919/26

Провадження № 2/378/709/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

22 липня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживаючого в АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.10.2011 року по 24.11.2014 перебували у зареєстрованому шлюбі. від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна донька ОСОБА_3 .. Після розірвання шлюбу донька жодного разу не бачила свого батька. Відповідач не цікавився життям доньки, її розвитком, вихованням та потребами. Не вітав її зі святами, Днем Народження. Не ініціював зустрічі з донькою, в добровільному порядку матеріально не утримував. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягнуто з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 на користь позивача у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача. 14.02.2015 року позивач уклала шлюб вдруге, після якого змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Під час шлюбу у позивача та її чоловіка ОСОБА_7 народилась спільна дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я позивача проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ні позивач, ні її донька не можуть зареєструватись в даному будинку, оскільки для реєстрації дитини необхідна письмова згода батька дитини - відповідача. Тривалий час з ним втрачений зв`язок, його контактні дані позивачу не відомі.

За час навчання ОСОБА_4 батько , ОСОБА_9 , участі у вихованні та шкільному житті дитини не брав. На батьківських зборах не був присутній жодного разу, до класного керівника або інших педагогічних працівників щодо успішності, поведінки чи досягнень доньки не звертався. Інтересу до освітнього процесу та шкільного життя дитини не виявляв. Відповідно до довідки Ставищенського районного відділу ДВС від 27.01.2020р. № 1165 : за період стягнення з 10.09.2014р. і по 27.01.2020р. ОСОБА_2 жодного разу аліменти не сплатив та має заборгованість у розмірі 215717,75грн.

На сьогодні відповідач не з`являється за місцем проживання дитини, абсолютно не цікавиться життям доньки, не приймає участі в її вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується дитиною. Позивач не володіє інформацією про місце перебування відповідача взагалі. Донька ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем, вітчимом та сестрою ОСОБА_10 .

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач поряд з заявленими вимогами просить:

- викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

- Викликати в судове засідання для надання пояснень (висловлення думки) щодо спору у справі неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- зобов`язати органи опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно викликати свідків та витребувати докази.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 14 годин 00 хвилин 12 серпня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати у органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (09401, Київська область, Білоцерківський район селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1, код ЄДРПОУ 04360913), висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо неповнолітньої очки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у органу опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48, код ЄДРПОУ 04363225), висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо неповнолітньої очки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Викликати в судове засідання для надання пояснень (висловлення думки) щодо спору у справі неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138416192 ?

Документ № 138416192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138416192 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138416192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138416192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138416192, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 138416192, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138416192 відноситься до справи № 378/919/26

Це рішення відноситься до справи № 378/919/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138416191
Наступний документ : 138416194