Єдиний державний реєстр судових рішень "22" липня 2026 р. Справа № 363/464/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференцзв`язку),
захисника ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 (в режимі відеоконференцзв`язку),
представника потерпілого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,
потерпілої ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 строку дії обов`язків покладених у зв`язку із внесенням застави у кримінальному провадженні № 12024111150000997, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що для складання судового рішення у формі ухвали потрібен значний проміжок часу, суд вважає за доцільне скористатися наданим правом, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України та обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 176-178, 182, 183, 193-194, 197, 199, 331, 372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк покладених на нього процесуальних обов`язків:
- прибувати за першим викликом до прокурора та суду;
- не відлучатись за межі Вишгородського району Київської області та міста Києва без дозволу прокурора та суду;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії обов`язків встановити по 19.09.2026 року включно.
Повідомити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії, є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного, обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених на нього процесуальних обов`язків:
- прибувати до суду в судові засідання за кожним викликом;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи (служби);
- повідомляти прокурора та суд про необхідність зміни свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю;
- не відлучатися за межі Вишгородського району Київської області та міста Києва, без дозволу прокурора або суду.
Строк дії обов`язків встановити по 19.09.2026 року включно.
Повідомити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії, є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного, обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зменшення визначеного розміру застави, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про зміну розміру застави - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів по 19.09.2026 року включно.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Зменшити розмір застави, визначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2026 року, та визначити ОСОБА_6 , 08.03.1999 року, суму застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 160 (сто шістдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 532 480 (п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок.
Сума застави протягом дії ухвали може бути внесена у національній грошовій одиниці як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області для внесення застави (отримувач - ТУ ДСА України в Київській області, ЄДРПОУ 26268119, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA768201720355259001000018661, призначення платежу: застава за… (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду) від… (дата ухвали) по справі № …, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу).
Залишити без змін покладені ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2026 року, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки:
- прибувати до суду в судові засідання за кожним викликом;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи (служби);
- повідомляти прокурора та суд про необхідність зміни свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю;
- не відлучатися за межі Вишгородського району Київської області та міста Києва, без дозволу прокурора або суду.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ухвалою суду обов`язків - 60 днів, з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно та письмово прокурора Вишгородської окружної прокуратури та Вишгородський районний суд Київської області.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається затриманому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зменшення визначеного розміру застави, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів по 19.09.2026 року включно.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Зменшити розмір застави, визначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2026 року, та визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 160 (сто шістдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 532 480 (п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок.
Сума застави протягом дії ухвали може бути внесена у національній грошовій одиниці як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області для внесення застави (отримувач - ТУ ДСА України в Київській області, ЄДРПОУ 26268119, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA768201720355259001000018661, призначення платежу: застава за… (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду) від… (дата ухвали) по справі № …, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу).
Залишити без змін покладені ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2026 року, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати до суду в судові засідання за кожним викликом;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи (служби);
- повідомляти прокурора та суд про необхідність зміни свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю;
- не відлучатися за межі Вишгородського району Київської області та міста Києва, без дозволу прокурора або суду.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою суду обов`язків - 60 днів, з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно та письмово прокурора Вишгородської окружної прокуратури та Вишгородський районний суд Київської області.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається затриманому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання та судовий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали проголошено 27.07.2026 року о 17 год. 15 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138415860, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/464/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: