Ухвала суду № 138410985, 22.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/808/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/808/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивач просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області №213150007413 від 28 листопада 2024 року про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03 квітня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з доданими до неї документами та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з дати звернення, а саме з 03 квітня 2023 року.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №600/808/25-а адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28 листопада 2024 року №213150007413 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03 квітня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з доданими до неї документами. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 03 квітня 2023 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн 00 коп. Задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати безпосередньо до Чернівецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 29 серпня 2025 року у справі №600/808/25-а протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року - без змін.

Вказана постанова набрала законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, з наведеного вбачається, що рішення суду у справі №600/808/25-а набрало законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного розгляду рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №600/808/25-а.

На виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №600/808/25-а, яке набрало законної сили 29 червня 2026 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подано до суду звіт про виконання судового рішення, в якому вказано про виконання рішення суду у повному обсязі шляхом повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 03 квітня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з доданими до неї документами та призначення такої пенсії з 03 квітня 2023 року. Додатково зазначено, що після призначення пенсії ОСОБА_1 її електронну пенсійну справу було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області як до уповноваженого пенсійного органу за зареєстрованим місцем проживання позивача для здійснення подальшої виплати пенсії.

Розглянувши поданий представником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звіт про виконання судового рішення у справі №600/808/25-а, суд зазначає наступне.

Згідно з абзацом 1 частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Порядок розгляду адміністративним судом звіту про виконання судового рішення визначений, зокрема, статтею 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Як вбачається з доданих до звіту про виконання судового рішення матеріалів, на виконання рішення суду у справі №600/808/25-а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення №213150007413 прийнято рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 03 квітня 2023 року.

Листом від 13 липня 2026 року №0800-0301-9/60505 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надіслало електронну пенсійну справу ОСОБА_1 для перевірки та візування на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області як територіального пенсійного органу за місцем перебування позивача на обліку за зареєстрованим місцем проживання.

Отже, з наведеного вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було вчинено дії, спрямовані на належне виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №600/808/25-а, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання судового рішення у справі №600/808/25-а.

Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання судового рішення у справі №600/808/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк