Ухвала суду № 138410849, 22.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3581/26

УХВАЛА

22 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2026 у справі №560/3581/26 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 №251, від 22.02.2021 №127, від 16.02.2022 №118, від 24.02.2023 №168, від 23.02.2024 №185, від 25.02.2025 №209 та від 25.02.2026 №236.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 06.09.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2016-2018 роки в розмірі 6188,89 грн із застосуванням визначених рішенням суду коефіцієнтів, з урахуванням виплачених сум. Крім того, рішенням суду відповідача зобов`язано подати звіт про виконання рішення суду у тридцятиденний строк після набрання ним законної сили.

На виконання рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало звіт про його виконання.

Із поданого звіту вбачається, що відповідачем проведено перерахунок пенсії позивачки з 06.09.2025 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, а з 01.03.2026 також із застосуванням коефіцієнта 1,121. Крім того, з 01.04.2026 проведено перерахунок пенсії відповідно до частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За результатами виконання рішення суду визначено новий розмір пенсії та нараховано доплату за минулий період у сумі 16599,01 грн.

Також у звіті зазначено, що виплата нарахованої заборгованості буде здійснена після надходження бюджетних асигнувань відповідно до вимог бюджетного законодавства та в межах фінансування, передбаченого на зазначену мету. З цією метою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направлено відповідний запит до Пенсійного фонду України щодо виділення коштів.

Оцінюючи поданий звіт, суд виходить із того, що відповідачем виконано рішення суду в частині проведення перерахунку пенсії, визначення нового її розміру та нарахування належних позивачці сум.

При цьому невиплата нарахованої заборгованості обумовлена необхідністю фінансування таких виплат за рахунок коштів Державного бюджету України у порядку, визначеному бюджетним законодавством, що не залежить від волевиявлення територіального органу Пенсійного фонду України.

Верховний Суд у постановах від 24.01.2018 у справі №405/3663/13-а, від 07.11.2019 у справі №420/70/19 та від 23.04.2020 у справі №560/523/19 дійшов висновку, що невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного бюджетного фінансування не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що відповідачем вчинено всі залежні від нього дії, спрямовані на виконання рішення суду, а тому поданий звіт підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2026 у справі №560/3581/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений