Ухвала суду № 138408468, 22.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 липня 2026 року № 520/18597/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, буд.22-В,м. Луцьк, Волинська обл., Луцький р-н, 43026, 13358826), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5,м. Харків, 61022, 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №204850017029 від 28.05.2024р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, передбачену п.7-1 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 00 коп., в тому числі: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 520/18597/24 - змінено шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови, а абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, код ЄДРПОУ 13358826) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) грошову допомогу, передбачену п.7-1 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення»».

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі № 520/18597/24 залишено без змін.

Додатковою Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025р. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вернигора Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу, понесені під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2025р. заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/18597/24 задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024р. та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025р. по справі №520/18597/24, протягом 90 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2026р. прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року по справі №520/18597/24.

Від представника позивача до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №520/18597/24 шляхом стягнення суми заборгованості з виплати нарахованої суми пенсійних виплат в розмірі 69401,65грн. безпосередньо з боржника - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою від 07.07.2026р. прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 520/18597/24, розгляд якої призначено на 22.07.2026 о 10:00 год.

Сторони у судове засідання, призначене на 22.07.2026 о 10:00 год., не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст.378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229, ст.378 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви про зміну способу виконання судового рішення, заперечень на заяву, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024р. та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025р. по справі №520/18597/24 відповідачем винесено рішення про призначення ОСОБА_1 грошової допомоги, передбаченої пунктом 7-1 розділу XV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, що підтверджується рішенням № 204850017029 від 04 березня 2025 року (рядок 28 - одноразова грошова допомога с. 55 пп. Е-Ж в сумі 70125,00 грн). Розмір одноразової грошової допомоги складає 70125,00грн. Однак вказана сума позивачу в повному обсязі не виплачена, а лише частково, у загальному розмірі 723,5грн.

Розглянувши заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та дослідивши обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до змісту частин 1,3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024р. та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025р. по справі №520/18597/24 відповідачем виконано частково.

ГУ ПФУ в Волинській області винесено рішення про призначення ОСОБА_1 грошової допомоги, передбаченої пунктом 7-1 розділу XV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, що підтверджується рішенням № 204850017029 від 04 березня 2025 року (рядок 28 - одноразова грошова допомога с. 55 пп. Е-Ж в сумі 70125,00 грн). Розмір одноразової грошової допомоги складає 70125,00грн. Однак вказана сума позивачу в повному обсязі не виплачена, а лише частково, у загальному розмірі 723,5грн.

Тобто, рішення суду у даній справі, що набрало законної сили 10.02.2025 року, в частині виплати перерахованої пенсії не виконується більше двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 3 ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача нарахованої частини одноразової грошової допомоги.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну способу або порядку виконання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024р. та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025р. по справі №520/18597/24 та встановити спосіб виконання рішення, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, буд.22-В,м. Луцьк, Волинська обл., Луцький р-н, 43026, 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) нарахованої та невиплаченої частини одноразової грошової допомоги в розмірі 69 401(шістдесят дев`ять тисяч чотириста одна) грн. 65 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Рубан В.В.