Рішення № 13840773, 11.02.2011, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №2-5/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

з участю прокурора Притуляка С.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави Вінницької обласної ради в особі комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та пені за прострочення платежів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави Вінницької обласної ради в особі комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначив, що Згідно з вимогами Закону України «про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві» та Положення про надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам для придбання у сільській місцевості завершених або незавершених будівництвом індивідуальних житлових будинків, держава сприяє розвитку індивідуального житлового будівництва на селі , створює сільським забудовникам пільгові умови щодо забезпечення будівельними матеріалами та обладнанням на будівництво, добудову при придбання житла, надає їм послуги та пільгові довгострокові державні кредити. Відповідно до рішення 7 сесії обласної Ради 5 скликання від 29 грудня 2006 року «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» Згідно укладеного Договору про надання позики № 27-2-1 від 17 жовтня 2000 року. громадянці ОСОБА_2, яка проживає в м. Ямпіль. АДРЕСА_1 Фондом був наданий кредит для добудови індивідуального житлового будинку, АДРЕСА_2 За кредитні кошти Фонду, згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт і витрат за жовтень 2000 р та акту приймання виконаних робіт на об»єкті за жовтень 2000 р було виконано підрядні роботи Ямпільський Райагробуд на загальну вартість 19.618 грн. Згідно укладеного договору Боржниця повинна була зробити перший внесок повернення позики до 30 листопада 2000 року. Отже відповідно до договору боржник має кожного року сплачувати 1032 грн. Фактично боржником було повернуто кошти в розмірі 3140 грн. Всього повернуто 3140 грн, а саме повернення позики 2090 грн 3%, відсотки 916 грн. інфляція -115 грн, пеня 19 грн. на даний момент боржниця своїх договірних зобов»язань перед обласним Фондом по поверненню кредитних коштів не виконує. Фондом боржниця неодноразово і в усній і в письмовій формі попереджувалась про необхідність їх конання. Станом на 09 лютого 2010 року боржник так і не розпочав повернення кредитних коштів, тому за нею рахується борг по поверненню кредиту та нарахувань по ньому в сумі 20296, 28 тис. грн.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про винесення рішення відповідно до наданої ними додаткової угоди №1 до укладеного договору про надання позики на будівництво житлового будинку №27-2-1 від 17 жовтня 2000 року між Фондом та ОСОБА_2, відповідно даної угоди ОСОБА_2 останню частину кредитних коштів зобов»язується повернути в строк до 30 грудня 2019 року. При несвоєчасній сплаті щомісячних платежів згідно нового графіку повернення кредитних коштів «Фонд»буде змушений проводити стягнення у судовому порядку. Відповідно до графіку повернення кредитних коштів та нарахувань по кредиту наданого комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву», сума щомісячного повернення кредиту становить 245 гривень.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що Згідно укладеного Договору про надання позики № 27-2-1 від 17 жовтня 2000 року. громадянці ОСОБА_2, яка проживає в м. Ямпіль. АДРЕСА_1 Фондом був наданий кредит для добудови індивідуального житлового будинку, АДРЕСА_2 За кредитні кошти Фонду, згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт і витрат за жовтень 2000 р та акту приймання виконаних робіт на об»єкті за жовтень 2000 р було виконано підрядні роботи Ямпільський Райагробуд на загальну вартість 19.618 грн. Згідно укладеного договору Боржниця повинна була зробити перший внесок повернення позики до 30 листопада 2000 року. Отже відповідно до договору боржник має кожного року сплачувати 1032 грн. Фактично боржником було повернуто кошти в розмірі 3140 грн. Всього повернуто 3140 грн, а саме повернення позики 2090 грн 3%, відсотки 916 грн. інфляція -115 грн, пеня 19 грн. на даний момент боржниця своїх договірних зобов»язань перед обласним Фондом по поверненню кредитних коштів не виконує.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що обставини справи визнані сторонами і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідачів солідарно судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а» пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 261 гривня 33 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1046, 1047, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави Вінницької обласної ради в особі комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та пені за прострочення платежів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»26133 ( двадцять шість тисяч тридцять три) гривні боргу за договором позики, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»245 гривень боргу за договором позики, щомісячно до 30 грудня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин