Ухвала суду № 138407120, 21.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-п/748/17/26

Справа № 748/1044/26

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Замоздру В.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року по справі № 748/1044/26 провадження №2/748/1152/26 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб. Мотивує вимоги тим, що дізнався про наявність заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року лише 20 травня 2026 року через застосунок «Дія». Доступ до матеріалів справи, позовної заяви та рішення суду його представник отримав 25 травня 2026 року через систему «Електронний суд». До зазначеного часу відповідач не був обізнаний про розгляд справи, не отримував судових викликів та копії позовної заяви, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати відзив, надати докази та реалізувати процесуальні права, передбачені ЦПК України. На даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу за контрактом. У зв`язку з проходженням військової служби він фактично не проживав за місцем реєстрації та не мав можливості отримувати поштову кореспонденцію й належним чином реагувати на судові повідомлення. Також відповідач має обґрунтовані заперечення проти позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Отже, неявка відповідача у судове засідання та неподання відзиву були зумовлені поважними причинами, а наведені ним заперечення та докази мають істотне значення для правильного вирішення спору. Зазначає, що стягнення з ньогонеустойки у період перебування його на військовій службі та у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги у цій частині не підлягають задоволенню. Вважає, що існування цих обставин свідчить про необхідність скасування заочного рішення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Замоздра В.В. у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню з таких підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Копію заочного рішення ОСОБА_1 та його представник адвокат Замоздра В.В. отримали 25 травня 2026 року в електронний кабінет системи «Електронний суд», у судове засідання на розгляд справи відповідач не з`явився у зв`язку із службою в лавах Збройних Сил України, що позбавило відповідача можливості бути ознайомленим з позовними вимогами, подати відзив на позов, заперечення на відповідь позивача та бути присутнім на судових засіданнях особисто чи скористатись правом на правничу допомогу.

Встановивши, що заявник (відповідач) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, а також, враховуючи, що докази, на які посилається його представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що ухвалене 18 травня 2026 року заочне рішення підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду у спрощеному порядку з викликом учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб.

Судове засідання у справі призначити на19.08.2026 на 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Хоменко