Ухвала суду № 138404938, 21.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/8452/26

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

21 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07 липня 2026 року в адміністративній справі №380/8452/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року в адміністративній справі № 380/8452/26 позов ОСОБА_1 до Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

14 липня 2026 року від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 07 липня 2026 року шляхом виключення слів «з урахуванням раніше виплачених сум поточної індексації». Заява обґрунтована тим, що вказане застереження суперечить мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

Розглянувши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали адміністративної справи № 380/8452/26, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою в розумінні статті 253 КАС України вважається зроблена судом випадкова технічна, граматична або орфографічна помилка у тексті судового рішення (помилка у написанні прізвища, реквізитів, дат, описка у сумах чи описовий збій). За своєю правовою природою описка є результатом технічної неуважності при виготовленні тексту процесуального документа.

Суд наголошує, що в порядку виправлення описки не може бути змінено суть судового рішення, зміст юридичних висновків суду по справі або обраний порядок і умови виконання судового рішення.

У рішенні суду від 07.07.2026 (стор.5) вказано, що суд встановив, що в період з 01 березня 2018 року по 31 березня 2025 року (день, що передував звільненню) відповідач щомісячно нараховував та виплачував позивачу виключно так звану «поточну» індексацію грошового забезпечення, яка вперше виникла лише у грудні 2018 року в розмірі 71,08 грн та у подальшому змінювалася залежно від коливань індексу споживчих цін.

Формулювання пункту 3 резолютивної частини рішення суду від 07 липня 2026 року щодо нарахування та виплати індексації-різниці «з урахуванням раніше виплачених сум поточної індексації» є судовим застереженням, спрямованим на забезпечення правомірності та чіткості виконання судового рішення з метою уникнення подвійного нарахування або надлишкової виплати аналогічних коштів за відповідні періоди під час проведення розрахунків уповноваженим органом.

Заявлена позивачем вимога про виключення вказаного фразового блоку з резолютивної частини рішення суду фактично зводиться до зміни змісту сформульованого судом способу захисту прав та умов виконання судового рішення, що виходить за межі процесуального інституту виправлення описки, визначеного статтею 253 КАС України.

З огляду на викладене, текст рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у справі № 380/8452/26 технічних, граматичних чи арифметичних описок не містить, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року в адміністративній справі № 380/8452/26 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Коморний О.І.