Ухвала суду № 138404222, 21.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4306/26

Провадження № 2/932/1404/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 932/4306/26 за позовом Акціонерного товариства «Уневерсалбанк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року було відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до судового розгляду.

02 липня 2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 , в якому вона просить витребувати у позивача оригінал Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 02.11.2020 року, щоб призначити у справі судову-почеркознавчу експертизу.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Раніше звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, заявлене клопотання про витребування доказів підтримує.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ч.6,.7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи, що у відзиві відповідач заперечує проти факту укладання кредитного договору із позивачем, та в подальшому заявляє клопотання про витребування доказів та призначення судової-почеркознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 02.11.2020 року, на якій може міститись особистий підпис відповідача ОСОБА_1 , так як вказаний документ буте потрібен для призначення судової-почеркознавчої експертизи, що може сприяти повному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43,51,81, 84, 91, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Уневерсалбанк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 02.11.2020 року, на якій може міститись особистий підпис відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду негайно направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк» для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відкласти підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Уневерсалбанк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 17 серпня 2026 року о 09:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 21 липня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко