Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
22 липня 2026 року Справа № 280/4923/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши питання призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" (69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Поштова , буд. 159-Б, ЄДРПОУ 42698149) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, ЄДРПОУ 41127371) про скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про скасування вимоги.
Ухвалою судді від 25 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4923/26.
Згідно з частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 1 статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи складність справи суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 241, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи за позовом Державного підприємства "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про скасування вимоги за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2026 року о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 243.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала виготовлена та підписана 22 липня 2026 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 138403397, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4923/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: