Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 липня 2026 року Справа № 160/9144/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі № 160/9144/25,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі № 160/9144/25 із зобов`язання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 рр.) з 29.01.2020 до 19.05.2023 із застосуванням для його обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року: Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 (2102,00 грн), Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 (2270,00 грн), Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 (2481,00 грн), Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 (2684,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, та із зобов`язання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 31.12.2016 із застосуванням базового місяця для обчислення індексації січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» на користь ОСОБА_1 перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 19.05.2023 та перерахованої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 31.12.2016 у розмірі 175019,30 грн.
До заяви додано докази її надіслання до електронного кабінету Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» 08.07.2026.
Ухвалою від 09.07.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2026, витребувано докази у боржника.
15.07.2026 надійшло заперечення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» на заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
21.07.2026 надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Елекстронний суд» 20.07.2026 заява Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про участь представника боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження боржника.
До заяви додано докази її надіслання до електронного кабінету стягувача 20.07.2026.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано боржником 20.07.2026 (дата формування у системі «Електронний суд») без дотримання строку, встановленого частиною другою статті 195 КАС України, - пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено на 24.07.2026. З клопотанням про поновлення строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції боржник до суду не звертався.
З огляду на недотримання встановленого Кодексом адміністративного судочинства України порядку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви боржника.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у призначеному на 24.07.2026 судовому засіданні в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі № 160/9144/25.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Рянська
Судове рішення № 138402685, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9144/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: