Ухвала суду № 138398536, 22.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"22" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/980/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Жекало І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір № ВТ-26 від 18 квітня 2025 року, укладений між КНП МКЛ №10 ОМР та ФОП Волощук Іван Олегович;

- застосувати наслідки недійсності правочину у вигляді двосторонньої реституції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами проведення процедури публічної закупівлі № UA-2025-03-25 004360-a переможцем було визначено фізичну особу підприємця Волощука Івана Олеговича, з яким 18 квітня 2025 року позивач уклав договір про закупівлю № ВТ-26 на суму 6446201,79 грн., предметом якого є забезпечення виконання згідно проектно-кошторисної документації капітального ремонту окремих приміщень травмпункту (травмпункт ока) та підвальних приміщень корпусу літери В у складі Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського, 61. Так, позивач зазначає, що тендерна пропозиція відповідача підлягала відхиленню на стадії розгляду тендерних пропозицій, а відповідач не міг бути визначений переможцем процедури закупівлі та не могла з ним бути укладена угода. Виявлене порушення є істотним порушенням законодавства про публічні закупівлі, оскільки призвело до укладення договору з учасником, тендерна пропозиція якого не відповідала умовам тендерної документації, з огляду на що підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 року позовну заяву Комунальне некомерційне підприємство Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради залишено без руху.

31.03.2026 р. від Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 11035/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 р. позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/980/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29.04.2026 р. о 12:30 год.

29.04.2026 р. від фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 14848/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання та надати для ознайомлення матеріали справи № 916/980/26 з можливістю робити копії та виписки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 р. відкладено підготовче засідання на 21 травня 2026 р. о 12:30 год.

19.05.2026 р. від фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 17395/26), відповідно до якого відповідач просить суд внести дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 916/980/26, перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді та надати доступ представнику відповідача Жекалу І.С. до електронної справи № 916/980/26.

21.05.2026 р. від фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 17682/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання через участь представника у слідчих діях в СУ ГУНП в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/980/26 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23 червня 2026 р. об 11:45 год.

23.06.2026 р. від Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про вступ представника (вх. № 21766/26), відповідно до якої позивач просить суд залучити представника позивача Морозова О.В. та надати доступ до електронної справи № 916/980/26 в підсистемі Електронний суд.

23.06.2026 р. від Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради через підсистему Електронний суд до господарського суду надійшла заява (вх. № 21772/26), відповідно до якої позивач просить суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату та час.

Підготовче засідання, призначене на 23.06.2026 р. об 11:45 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2026 р. призначено підготовче засідання на 09 липня 2026 р. об 11:30 год.

09.07.2026 р. від Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради через підсистему Електронний суд до господарського суду надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 24033/26), відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсним договір № ВТ-26 від 18.04.2025 р., укладений між Комунальним некомерційним підприємством Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради та фізичною особою-підприємцем Волощуком Іваном Олеговичем, на підставі висновку Державної аудиторської служби України від 21.05.2025 р. та ч. 3 ст. 215 ЦК України та застосувати наслідки недійсності правочину відповідно до ст. 216 ЦК України; стягнути з фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича на користь Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради кошти, сплачені за договором № ВТ-26 від 18.04.2025 р., у розмірі 5182865,70 грн.

09.07.2026 р. від фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про визнання позову (вх. № 24072/26), відповідно до якої відповідач просить суд визнати недійсним договір № ВТ-26 від 18.04.2025 р., укладений між Комунальним некомерційним підприємством Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради та фізичною особою-підприємцем Волощуком Іваном Олеговичем; застосувати наслідки недійсності правочину відповідно до ст. 216 ЦК України та зобов`язати позивача сплатити на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі - 1262920, 69 грн., що є сумою несплаченої позивачем ціни за договором про закупівлю № ВТ-26 від 18.04.2026 року, внаслідок того, що здійснені відповідачем будівельні роботи є невіддільними.

У підготовчому засіданні господарського суду 09 липня 2026 року по справі № 916/980/26 протокольно оголошено перерву до 22 липня 2026 року об 11:00 год.

22.07.2026 р. від Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради через підсистему Електронний суд до господарського суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 25627/26).

Так, 22.07.2026 р. від Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради через підсистему Електронний суд до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 25628/26).

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/980/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства Міська клінічна лікарня № 10 Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Волощука Івана Олеговича про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "11" вересня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 22.07.2026 року.

Суддя В.С. Петров