Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2869/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№2938/26
за позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, пл. Думська (Біржова), 1, код 04056919)
до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32, код ЄДРПОУ 20992104)
про визнання недійсним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.05.2026 №65/46-р/к (справа №65/168-03/2025) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції».
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що виявлені антиконкурентні дії органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до обмеження конкуренції на ринку послуг з розміщення зовнішньої реклами у м. Одесі, насправді не відповідають ознакам антиконкурентних дій, а також є такими, що не призвели і не можуть привести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.
Окрім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради.
В обґрунтування залучення Управління реклами Одеської міської ради позивач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління реклами Одеської міської ради як робочого органу та уповноваженого органу місцевого самоврядування щодо здійснення контролю за дотриманням вимог чинного законодавства України у сфері розміщення зовнішньої реклами.
Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління реклами Одеської міської ради щодо позивача у справі, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на "19" серпня 2026 р. о 09:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
4.Клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити та залучити до участі у справі №916/2869/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д; код ЄДРПОУ 37114047)
5.Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
6.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.
7.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8.Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.
9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 138398458, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2869/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: