Ухвала суду № 138398307, 21.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
127/1910/15-ц
Номер документу
138398307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/1910/15-ц

Провадження № 6/127/681/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/1910/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/1910/15-ц, посилаючись на те, що Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №127/1910/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 32.3/61-КЕК/08.

09.04.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 32.3/61-КЕК/08.

03.12.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір №03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 32.3/61-КЕК/08.

У заяві вказано, що 30.04.2021 Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №58982881 виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 відомо, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчих листів по справі №127/1910/15-ц, при цьому виконавчий лист у заявника відсутній та строки для примусового виконання не пропущені.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» до судового засідання не з`явився, у заяві просив справу розглядати без його участі.

Інші учасники справи також до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ? задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в розмірі 27764,44 грн. (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 44 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір в сумі 277,64 грн. (двісті сімдесят сім гривень 64 коп.).

09.04.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 32.3/61-КЕК/08.

03.12.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір №03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 32.3/61-КЕК/08.

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Факторинг Партнерс» просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому листі №127/1910/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до боржника ОСОБА_1 .

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 було замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні у цивільній справі №127/1910/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 77).

З урахуванням вказаного вище, відсутні підстави для заміни первісного стягувача ПАТ "Дельта Банк", оскільки на час розгляду цієї заяви стягувача ПАТ "Дельта Банк" було вже замінено на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Сіті Фінанс» і на час розгляду цієї заяви ПАТ "Дельта Банк" не є первісним стягувачем у виконавчому провадженні у цивільній справі №127/1910/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи та межі заявлених вимог ТОВ «Факторинг Партнерс», суд вважає, що слід відмовити у задоволенні вимог заяви про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки на час розгляду цієї справи ТОВ «Факторинг Партнерс» не є стягувачем у виконавчому провадженні у цивільній справі №127/1910/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому у ТОВ «Факторинг Партнерс» відсутні правові підстави для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/1910/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138398307 ?

Документ № 138398307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138398307 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138398307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138398307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138398307, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 138398307, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138398307 відноситься до справи № 127/1910/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/1910/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138398291
Наступний документ : 138398309