Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.07.2026 Справа № 914/498/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ВСЕ ТУТ, м. Львів,
до відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м.Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної академії наук України, м.Київ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна казначейська служба України, м. Київ,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сировинна біржа "Галконтракт", м.Львів
про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у затвердженні протоколу та стягнення гарантійного і реєстраційного внесків.
Суддя Б. Яворський.
СУД ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/498/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ВСЕ ТУТ» до Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України про визнання протиправним та скасувати рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-20250109-89793, сформованого 20.01.2025 та оформленого актом про відмову щодо оренди майданчика (автостоянки) площею 701,3 кв.м., вздовж АЛК (Головного корпусу інституту) будівлі під літерою А-3 за адресою: м.Львів, вул. Наукова, 5 та стягнути з Державного бюджету України 106176,82 грн гарантійного внеску та 800,00 грн реєстраційного внеску.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2026 позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № LLE001-UA-20250109-89793, сформованого 20.01.2025 о 13:19:02., оформленого Актом про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № LLE001-UA-20250109-89793, сформованого 20.01.2025 о 13:19:02 щодо оренди майданчика (автостоянки) площею 701,3 кв.м., вздовж АЛК (Головного корпусу інституту) будівлі під літерою "А-3" за адресою: м.Львів, вул. Наукова,5. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ВСЕ ТУТ (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 18/7; ідентифікаційний номер 43610499) 106 176,82 грн гарантійного внеску. У задоволенні решти позовних вимог відмовити, а також присуджено до стягнення з Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України (79060, м. Львів, вул. Наукова, 5; ідентифікаційний код 03534506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ВСЕ ТУТ (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 18/7; ідентифікаційний номер 43610499) 4844,80 грн. судового збору.
20.07.2026 позивач через систему Електронний суд подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у розмірі 114'800,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2026 заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
За приписами ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Згідно з приписами ч.ч.2, 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про розподіл судових витрат до розгляду та розглядати без проведення судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийняти до розгляду та розглядати без проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 138398292, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/498/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: