Судовий наказ № 138398224, 21.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.07.2026 Справа № 914/2275/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І.,

розглянув заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, 79026; код ЄДРПОУ 00131587);

до боржника: Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради (вулиця Промислова, будинок 1, місто Шептицький, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 23966248);

про видачу судового наказу: щодо стягнення заборгованості в сумі 44 759,33 грн, судового збору у розмірі 266,24 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн.

Заявник звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу з дотриманням правил підсудності, вказавши, що він набув права грошової вимоги за укладеним у письмовій формі публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії №90364 від 26 червня 2007 року.

Правовий аналіз викладених заявником обставин та долучених до заяви документів свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради заборгованості в розмірі 44 759,33 грн за послуги із компенсації перетікання реактивної електричної енергії за період квітень-травень 2026 року підлягає задоволенню.

Сума заявленої грошової вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, нею охоплено заборгованість з моменту виникнення права вимоги за якою не пройшов строк, який перевищує встановлену законом позовну давність, інших підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно вимог пункту 6 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, у судовому наказі зазначаються (крім іншого) сума судових витрат, що сплачена заявником та підлягає стягненню на його користь з боржника.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу унормовано, що до судових витрат належать судовий збір та витрати пов`язані з рзглядом справи, серед яких - витрати на професійну правничу допомогу.

Заявником сплачений судовий збір, який належить сплатити при поданні до суду заяви про видачу судового наказу, відтак сума судового збору у розмірі 266,24 грн підлягає стягненню з боржника.

Крім заявленої до стягнення суми заборгованості та судового збору, Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» у заяві про видачу судового наказу зазначило про понесені витрати на професійну правничу допомогу на суму 2 000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат заявник долучив договір про надання правничої допомоги від 01 липня 2026 року №26/7-2, який укладений між Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» та Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго»; рахунок на оплату №26/058 від 14 липня 2026 року на суму 2 000,00 грн; платіжну інструкцію від 17 липня 2026 року №18497 на суму 2 000,00 грн.

Оскільки понесення заявником витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн підтверджено відповідними документами, які свідчать про те, що такі витрати дійсно понесені заявником, а також враховуючи, що зазначені витрати є пов`язаними з розглядом цієї справи, вказана сума також підлягає стягненню з боржника на користь заявника.

Таким чином, з боржника на користь заявника підлягає стягненню сума судових витрат у загальному розмірі 2 266,24 грн, з яких: 266,24 грн судовий збір та 2 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 44 759,33 грн, сплачений заявником судовий збір в розмірі 266,24 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, 79026; код ЄДРПОУ 00131587).

Боржник: Комунальне підприємство «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради (вулиця Промислова, будинок 1, місто Шептицький, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ 23966248).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Роз`яснити боржнику про його право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати в письмовій формі заяву про його скасування до Господарського суду Львівської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: court.gov.ua/fair/.

Суддя Бургарт Т.І.

6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____ 2026 року.

7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ____ 2026 року протягом трьох років.

8. Дата видачі судового наказу ____ 2026 року.

Суддя Бургарт Т.І.