Ухвала суду № 138398053, 21.07.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
911/1819/26
Номер документу
138398053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1819/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ"

до 1) Приватного підприємства "БУДТОВАРИ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР"

про солідарне стягнення 5 317 263, 16 грн,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Герасько М.Г.;

від відповідача-1: Бараболя В.І.;

від відповідача-2: Салатюк Д.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "БУДТОВАРИ" (надалі відповідач-1); Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР" (надалі відповідач-2) про солідарне стягнення 5 317 263, 16 грн збитків.

Позов обґрунтовано тим, що 13.02.2026 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Михайлівка-Рубежівка, вулиця Шкільна, будинок 30, виникла пожежа, внаслідок якої було пошкоджено майно позивача, яке перебувало в орендованих приміщеннях, власником яких є відповідач-2. Також частину приміщень за вказаною адресою орендовано відповідачем-1, так, внаслідок недотримання відповідачами правил пожежної безпеки, невиконання законодавчих вимог щодо зберігання обладнання/товарів/матеріалів тощо, збільшилось пожежне навантаження на об`єкт та виникла пожежа, а тому в результаті протиправних дій відповідачів шкода завдана позивачу підлягає відшкодуванню солідарно.

Разом з позовом, позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій останні просив суд:

- накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства "БУДТОВАРИ" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установа, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Приватному підприємству "БУДТОВАРИ" у межах суми позовних вимог на загальну суму 5 317 263, 16 грн;

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установа, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР" у межах суми позовних вимог на загальну суму 5 317 263, 16 грн.

Крім цього, позивачем із позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача-1, відповідача-2, Бучанського районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Київській області, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» доказів.

Також позивачем до позову долучено клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи та клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

29.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій також міститься клопотання про витребування у Головного управління ДСНС України у Київській області доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1819/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2026.

14.07.2026 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано необхідністю надання представнику додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

15.07.2026 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 15.07.2026 з`явились представники відповідачів-1 та 2, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином та про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 відкладено підготовче засідання в справі №911/1819/26 на 21.07.2026.

16.07.2026 від представника ТОВ «Зварювальні технології» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №911/1819/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2026 клопотання представника ТОВ «Зварювальні технології» про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повернуто без розгляду.

20.07.2026 від відповідача-2 надійшла відповідь на відзив.

20.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про під`єднання його до електронної справи №911/1819/26 та участь представника в режимі відеоконференції в усіх судових засіданнях у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" Гераська Максима Григоровича про під`єднання до електронної справи №911/1819/26 та участь у режимі відеоконференції в усіх судових засіданнях у справі задоволено частково, надано представникові доступ до електронної справи №911/1819/26 та повернуто без розгляду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

20.07.2026 від відповідача-2 надійшли заперечення щодо клопотання позивача про витребування доказів.

21.07.2026 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та клопотання про письмове опитування учасників справи в порядку ст.90 ГПК України, в якому міститься клопотання про поновлення строку на його подання. Крім цього, надійшли відповідь на відзив відповідача-1 та відповідь на відзив відповідача-2.

21.07.2026 від відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення судової пожежно-технічної експертизи та заперечення на клопотання позивача про призначення судової електро-технічної експертизи. Крім того, відповідачем-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження

21.07.2026 від відповідача-1 надійшли письмові пояснення щодо заперечень відповідача-2 на клопотання позивача про витребування доказів і призначення судових експертиз. Також відповідачем-1 подано відповідь на відзив відповідача-2.

У підготовче засідання 21.07.2026 з`явились представники сторін. У засіданні суд, з урахуванням думки представників відповідачів-1 та 2, поновив строк позивачу на подання клопотання про письмове опитування учасників справи в порядку ст.90 ГПК України та прийняв останнє до розгляду. Протокольною ухвалою залишив без розгляду заяву позивача про залучення третьої особи, у зв`язку із пропуском встановленого пунктом 6 ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2026 п`ятиденного строку для подання до суду заяв з процесуальних питань. Крім цього, суд протокольною ухвалою, залишив без розгляду відповідь відповідача-1 на відзив відповідача-2, як таку, що не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України та відповідно не може бути прийнята як заява по суті справи. Протокольною ухвалою судом залишено без розгляду письмові пояснення відповідача-1 щодо заперечень відповідача-2 на клопотання позивача про витребування доказів і призначення судових експертиз, як такі, що подані без дотримання встановленого пунктом 4 ухвали суду від 15.07.2026 строку на надання суду таких пояснень. Також, судом протокольними ухвалами прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи заперечення відповідача-2 щодо клопотань позивача про витребування доказів та призначення експертиз у справі. Крім того, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача від 17.06.2026 та від 29.06.2026 про витребування доказів та у порядку ст.81 ГПК України витребував докази. Разом з тим, протокольною ухвалою судом відкладено підготовче засідання на 12.08.2026.

Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Щодо клопотання позивача про поновлення строку на подання клопотання про письмове опитування учасників справи в порядку ст.90 ГПК України, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Приписами ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування причини пропуску строку встановленого ч.1 ст.90 ГПК України на поставлення запитань, позивач посилається на те, що необхідність поставлення запитань виникла після ознайомлення останнього з відзивами.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та поновлення останньому строк на подання клопотання про письмове опитування учасників справи в порядку ст.90 ГПК України.

Крім цього, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів судом від 17.06.2026 подане ним разом із позовною заявою та клопотання про витребування доказів судом від 29.06.2026, яке міститься у заяві про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення поданих позивачем клопотання про витребування документів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі №911/1819/26 на 12.08.2026 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №6.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" строк на подання клопотання про письмове опитування учасників справи в порядку ст.90 ГПК України та прийняти до розгляду.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" від 17.06.2026 про витребування доказів судом задовольнити.

4. У порядку ст.81 ГПК України витребувати у:

1) Бучанського районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Київській області у строк до 07.08.2026 (включно):

- належним чином завірену копію справи про пожежу (з усіма матеріалами, наявними у ній), яка мала місце 13.02.2026 за адресою: вул. Шкільна, 30, с. Михайлівка-Рубежівка, Бучанського району, Київської області.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта-ІР» у строк до 07.08.2026 (включно):

- засвідчені належним чином копії документів, які визначають права та обов?язки ПП «Будтовари» щодо забезпечення пожежної безпеки та відповідальність за порушення вимог пожежної безпеки на об?єкті найму (оренди) приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів (наказів, інструкцій, положень тощо), якими встановлюється протипожежний режим в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, якими затверджено інструкції про заходи пожежної безпеки приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують факт ознайомлення ПП «Будтовари» з наказами, інструкціями, положеннями тощо, прийнятих Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровіта-ІР», якими встановлюється протипожежний режим в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул.Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують дату останнього заміру опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують наявність захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, якими встановлюється категорія за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, якими підтверджується дата останнього проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують забезпечення приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30, відповідними знаками безпеки, які повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.Зареєстровані знаки безпеки» (EN ISO 7010:2012; A1:2014; A2:2014; A3:2014; A4:2014; A5:2015; A6:2016; A7:2017, IDT; ISO 7010:2011; Amd 1:2012; Amd 2:2012; Amd 3:2012; Amd 4:2013; Amd 5:2014; Amd 6:2014; Amd 7:2016, IDT);

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують утворення підрозділів для забезпечення добровільної пожежної охорони приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують ступінь захисту електричного обладнання, машин, апаратів, приладів, електрощитів в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул.Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують наявність в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд 3 засобів пожежного захисту пожежогасіння. пожежної сигналізації тощо;

- засвідчені належним чином копії відеозаписів, які здійснювались з посту охорони Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта-ІР» в напрямку приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30 та на яких зафіксовано пожежу 13.02.2026;

- інформацію, чи перебувала 13.02.2026 на посту охорони Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта-ІР» особа, яка мала візуальний доступ до приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30 та мала змогу бачити пожежу 13.02.2026 (якщо так - надати відомості про вказану особу (прізвище, ім?я та по-батькові, засоби зв`язку, адресу проживання);

- інформацію про посаду Заріцького Олега Миколайовича, який є працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта-ІР» та відомості про вказану особу (прізвище, ім?я та по-батькові, засоби зв?язку, адресу проживання);

- інформацію, чи надавався ПП «Будовари» письмовий дозвіл на самостійне проведення електропроводки в орендованому приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують правомірність установки та експлуатації електричної підстанції, яка здійснює розподіл електричної енергії в напрямку складських приміщень за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- інформацію, чи мали місце протягом 12.02.2026 - 13.02.2026 аварійні режими роботи електричної підстанції, яка здійснює розподіл електричної енергії в напрямку складських приміщень за адресою: Київська область, Бучанський район, с.Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

3) Приватного підприємства «Будовари» у строк до 07.08.2026 (включно):

- засвідчені належним чином копії документів, які визначають права та обов?язки ПП «Будтовари» щодо забезпечення пожежної безпеки та відповідальність за порушення вимог пожежної безпеки на об?єкті найму (оренди) приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів наказів, інструкцій, положень тощо). якими встановлюється протипожежний режим в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, якими затверджено інструкції про заходи пожежної безпеки приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують факт ознайомлення ПП «Будтовари» з наказами, інструкціями, положеннями тощо, прийнятих Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровіта-ІР», якими встановлюється протипожежний режим в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул.Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують дату останнього заміру опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують наявність захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, якими встановлюється категорія за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с.Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, якими підтверджується дата останнього проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують забезпечення приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30, відповідними знаками безпеки, які повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.Зареєстровані знаки безпеки» (EN ISO 7010:2012; A1:2014; A2:2014; A3:2014; A4:2014; A5:2015; A6:2016; A7:2017, IDT; ISO 7010:2011; Amd 1:2012; Amd 2:2012; Amd 3:2012; Amd 4:2013; Amd 5:2014; Amd 6:2014; Amd 7:2016, IDT);

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують утворення підрозділів для забезпечення добровільної пожежної охорони приміщення за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують ступінь захисту електричного обладнання, машин, апаратів, приладів, електрощитів в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул.Шкільна, буд. 30;

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують наявність в приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30 засобів пожежного захисту, пожежогасіння, пожежної сигналізації тощо;

- інформацію, чи надавався ПП «Бутовари» письмовий дозвіл на самостійне проведення електропроводки в орендованому приміщенні за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

4) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у строк до 07.08.2026 (включно):

- інформацію, чи здійснювались аварійні відключення електроенергії за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30, протягом 12.02.2026 - 13.02.2026 (якщо так - надати графік відповідних відключень).

- інформацію, чи спостерігались аварійні режими роботи в електромережі, що входить до управління ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (перепади напруги як в бік збільшення, так і в бік зменшення), в тому числі, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд.30 (якщо так - надати інформацію щодо причин аварійних режимів роботи в електромережі);

- засвідчені належним чином копії договорів щодо розподілу електроенергії між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ «Агровіта-ІР»;

- засвідчені належним чином копії документів на проектування, будівництво та підключення складських приміщень за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30 до електричних мереж (проектно-кошторисна документація, акти введення в експлуатацію, акти приєднання, акти пусків тощо);

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують правомірність установки та експлуатації електричної підстанції, яка здійснює розподіл електричної енергії в напрямку складських приміщень за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30;

5) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» у строк до 07.08.2026 (включно):

- інформацію, чи здійснювались аварійні відключення електроенергії за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд.30, протягом 12.02.2026 - 13.02.2026 (якщо так - надати графік відповідних відключень);

- інформацію, чи спостерігались аварійні режими роботи в електромережі, що входить до управління ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (перепади напруги як в бік збільшення, так і в бік зменшення), в тому числі, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30 (якщо так - надати інформацію щодо причин аварійних режимів роботи в електромережі);

- засвідчені належним чином копії договорів щодо розподілу електроенергії між ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та ТОВ «Агровіта-ІР»;

- засвідчені належним чином копії документів на проектування, будівництво та підключення складських приміщень за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30 до електричних мереж (проектно-кошторисна документація, акти введення в експлуатацію, акти приєднання, акти пусків тощо);

- засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують правомірність установки та експлуатації електричної підстанції, яка здійснює розподіл електричної енергії в напрямку складських приміщень за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 30.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" від 29.06.2026 про витребування доказів судом задовольнити.

6. У порядку ст.81 ГПК України витребувати у Головного управління ДСНС України у Київській області:

- належним чином завірену, читабельну (високої якості) копію Справи про пожежу № 183, що виникла 13 лютого 2026 року в складській будівлі власника ТОВ "Агровіта-ІР", за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, 30 у повному обсязі;

- належним чином завірену, читабельну копію Супровідного листа №56.0-01-271/56.0-45 від 16.02.2026 та усіх додатків до нього;

- належним чином завірену, читабельну копію Акта службової перевірки по факту пожежі, доданого до супровідного листа №56.01-2867/56-1 від 16.03.2026.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 07.08.2026 (включно).

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

9. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Звернути увагу на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 22.07.2026.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138398053 ?

Документ № 138398053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138398053 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138398053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138398053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138398053, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138398053, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138398053 відноситься до справи № 911/1819/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1819/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138398051
Наступний документ : 138398055