Ухвала суду № 138397685, 22.07.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/963/26

1-кп/134/83/2026

У Х В А Л А

22 липня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 31 липня 2026 року.

21 липня 2026 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому вона просить, посилаючись на дію воєнного стану в Україні, а також на територіальну віддаленість від місцезнаходження Крижопільського районного суду, забезпечити її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2, ч. 7 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведені захисником обставини, а також наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області у визначені дату та час, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначене на 14 год. 00 хв. 31 липня 2026 року судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, провести в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 31 липня 2026 року.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя