Ухвала суду № 138397360, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилок в наказі

м. Київ

21.07.2026Справа №910/9176/24

За заявами Кабінету Міністрів України та Компанії "Віємар Холдінг ЛТД"

про виправлення помилки у наказі

у справі №910/11526/24 за первісним позовом Компанії "Віємар Холдінг ЛТД"

до 1. Компанії "Пілавер Лімітед"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича

6. державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні:

відповідачів: 1. Офісу Генерального прокурора

2. Державного бюро розслідувань

3. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

7. Служби безпеки України

8. Міністерства юстиції України

9. ОСОБА_4

10. ОСОБА_5

11. ОСОБА_6

позивача: 4. ОСОБА_7

про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання договорів та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства недійсними, скасування реєстраційних дій та визначення розмірів часток у статному капіталі товариства, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до 1. Компанії "Пілавер Лімітед",

2. ОСОБА_1 ,

3. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД"

4. ОСОБА_8

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні:

відповідачів: 5. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича

6. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД"

про визнання недійсними договорів та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій та витребування з чужого незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства,

за зустрічним позовом Компанії "Пілавер Лімітед"

до 1. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД",

2.

ОСОБА_8 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"

про переведення прав покупця частки у статутному капіталі та визначення часток в статутному капіталі

Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.Представники учасників справи:

від Компанії "Віємар Холдінг ЛТД": Лепень О.В.

від Компанії "Пілавер Лімітед": не з`явився

від ОСОБА_1 : не з`явився

від ОСОБА_2 : не з`явився

від ОСОБА_3 : не з`явився

від приватного нотаріуса Рогача В.В.: не з`явився

від реєстратора Овчиннікової В.І.: не з`явився

від ТОВ "Академ-Клуб": не з`явився

від Офісу Генерального прокурора: Петрик В.А.

від Державного бюро розслідувань: Рудак О.В.

від АРМА: Гаврищук Е.В.

від Служби безпеки України: Браславська А.В.

від Міністерства юстиції України: Ткачук Я.О.

від ОСОБА_4 : не з`явився

від ОСОБА_5 : не з`явився

від ОСОБА_6 : не з`явився

від ОСОБА_7 : Лепень О.В.

від приватного нотаріуса Трача І.С.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9174/24 за первісним позовом Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" до 1. Компанії "Пілавер Лімітед", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 , 5. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, 6. державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні: відповідачів: 1. Офісу Генерального прокурора, 2. Державного бюро розслідувань, 3. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 7. Служби безпеки України, 8. Міністерства юстиції України, 9. ОСОБА_4 , 10. ОСОБА_5 , 11. ОСОБА_6 , позивача: 4. ОСОБА_7 , про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання договорів та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства недійсними, скасування реєстраційних дій та визначення розмірів часток у статному капіталі товариства, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до 1. Компанії "Пілавер Лімітед", 2. ОСОБА_1 , 3. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", 4. ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні: відповідачів: 5. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича, 6. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", про визнання недійсними договорів та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій та витребування з чужого незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства; за зустрічним позовом Компанії "Пілавер Лімітед" до 1. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", 2. ОСОБА_8 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" про переведення прав покупця частки у статутному капіталі та визначення часток в статутному капіталі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі №910/9176/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026, первісні позови Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", оформлене рішенням №28/12/2022 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" від 28.12.2022. Скасувано реєстраційну дію №1000651070069034363 від 28.12.2022, проведену державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб". Провадження в частині первісних позовних вимог Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про скасування реєстраційних дій №1000651070064034363 від 12.10.2022, №1000651070065034363 від 12.10.2022, №1000651070066034363 від 26.12.2022, №1000651070067034363 від 26.12.2022, №1000651070068034363 від 28.12.2022, №1000651070070034363 від 29.12.2022, №1000651070071034363 від 16.01.2023 закрито.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено повністю. Судові витрати ОСОБА_3 на оплату судового збору за звернення із зустрічним позовом вирішено покласти на ОСОБА_3 .

У задоволенні зустрічного позову Компанії "Пілавер Лімітед" відмовлено повністю. Судові витрати Компанії "Пілавер Лімітед" на оплату судового збору за звернення із зустрічним позовом вирішено покласти на Компанію "Пілавер Лімітед".

В іншій частині в задоволенні первісних позовних вимог Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" відмовлено.

Застосовано наслідки недійсності нікчемного договору купівлі-продажу корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "Академ-Клуб" від 27.12.2022, укладеного між Компанією "Пілавер Лімітед" та ОСОБА_3 у такий спосіб:

1. стягнуто у дохід держави України частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб";

2. стягнуто з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошові кошти у розмірі 880 000,00 грн.

Визначено розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у загальному розмірі 177 876 200,00 грн наступним чином:

1. розмір частки держави Україна в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб";

2. розмір частки Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб".

Вирішено повернути Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 956,80 грн, сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №16 від 24.07.2024.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" на користь Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" судовий збір у розмірі 21 345,14 грн.

22.06.2026 на виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва було видано три накази, а саме:

1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" на користь Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" судового збору у розмірі 4 844,80 грн;

2) про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн;

3) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" судового збору у розмірі 21 345,14 грн.

07.07.2026 через систему "Електронний суд" від Кабінету Міністрів України надійшла заява про виправлення допущеної помилки (в частині зазначення ідентифікаційного коду) у наказах Господарського суду міста Києва №910/9174/24 від 22.06.2026 про стягнення у дохід держави України частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" та про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн.

У вказаній заяві Кабінет Міністрів України просить виправити помилку у наказі шляхом вилучення слів "ідентифікаційний код 00031101", оскільки такий ідентифікаційний код не належить стягувачу - Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 повернуто заяву Кабінету Міністрів України в частині вимоги про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва №910/9176/24 від 22.06.2026 про стягнення у дохід держави України частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" у розмірі 88 938 100,00 грн, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", без розгляду; призначено розгляд заяви Кабінету Міністрів України в частині вимоги про виправлення помилки у наказі №910/9176/24 від 22.06.2026 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн на 21.07.2026.

17.07.2026 через систему "Електронний суд" від Кабінету Міністрів України надійшли доповнення до заяви про виправлення допущеної помилки у наказі Господарського суду міста Києва №910/9174/24 від 22.06.2026 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн.

У вказаних доповненнях Кабінет Міністрів України просить виправити помилку у наказі в частині зазначення боржника.

20.07.2026 через систему "Електронний суд" від Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" надійшла заява про виправлення допущеної помилки (в частині зазначення боржника) у наказі Господарського суду міста Києва №910/9174/24 від 22.06.2026 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 призначено розгляд заяви Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про виправлення помилки у наказі №910/9176/24 від 22.06.2026 на 21.07.2026.

В судове засідання 21.07.2026 з`явились представники Компанії "Віємар Холдінг ЛТД", Офісу Генерального прокурора, Державного бюро розслідувань, АРМА, Служби безпеки України, Міністерства юстиції України, Лаггер Станіслава, які висловили свої думки щодо заяв Кабінету Міністрів України та Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про виправлення помилок у наказі.

Представники Компанії "Пілавер Лімітед", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тограмаджяна П.А., приватного нотаріуса Рогача В.В., реєстратора Овчиннікової В.І., ТОВ "Академ-Клуб", від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Трача І.С. в судове засідання 21.07.2026 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяви Кабінету Міністрів України та Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про виправлення помилок у наказі за відсутності представників Компанії "Пілавер Лімітед", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тограмаджяна П.А., приватного нотаріуса Рогача В.В., реєстратора Овчиннікової В.І., ТОВ "Академ-Клуб", від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Трача І.С.

Розглянувши заяви Кабінету Міністрів України та Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про виправлення помилок у наказі та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяв про виправлення помилок у наказі виходячи з наступного.

Так, Кабінет Міністрів України у своїй заяві просить виправити помилку у наказі шляхом вилучення слів "ідентифікаційний код 00031101", оскільки такий ідентифікаційний код не належить стягувачу - Кабінету Міністрів України.

У своїх доповненнях до заяви про виправлення помилки у наказі Кабінет Міністрів України просить суд також виправити допущену помилку в частині зазначення боржника, а саме замість - "Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" виправити на "Компанію "Пілавер Лімітед".

Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" у своїй заяві просить виправити допущенну помилку в частині зазначення боржника, а саме замість боржника - "Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" виправити на "Компанію "Пілавер Лімітед".

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

22.06.2026 Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн.

При цьому, у вказаному наказі зазначено, що стягувачем є Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 00031101), а боржником є Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (3026, Республіка Кіпр, м. Лімасол, 9 Васілі Міхаіліді; ідентифікаційний код 88369518).

Статтею 113 Конституції України передбачено, що Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади. Кабінет Міністрів України відповідальний перед Президентом України і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України у межах, передбачених цією Конституцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України та інші центральні органи виконавчої влади. Система центральних органів виконавчої влади є складовою системи органів виконавчої влади, вищим органом якої є Кабінет Міністрів України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" міністерства та інші центральні органи виконавчої влади є юридичними особами публічного права. Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про їх державну реєстрацію як юридичної особи. Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію їх припинення.

В свою чергу Кабінет Міністрів України є вищим органом виконавчої влади до системи якої входять інші центральні органи виконавчої влади, який ідентифікаційного коду немає.

Крім того, здійснивши пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 00031101, судом було встановлено, що з таким кодом юридичної особи не існує.

Таким чином, в наказі Господарського суду міста Києва №910/9176/24 від 22.06.2026 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн помилково зазначено, що ідентифікаційний код 00031101 належить Кабінету Міністрів України.

Також судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/9176/24 від 22.06.2026 допущено помилку в частині визначення боржника за таким наказом, а саме, замісить - "Боржник: Компанія "Пілавер Лімітед" (4048, Республіка Кіпр, м. Лімасол, Васілеос Гергіу А, 85, 1-й поверх, квартира/офіс 2, Гермасогея; ідентифікаційний код 88368886)" помилково зазначено - "Боржник: Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" (3026, Республіка Кіпр, м. Лімасол, 9 Васілі Міхаіліді; ідентифікаційний код 88369518).".

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному наказі допущено помилки, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в частині визначення реквізитів стягувача шляхом виключення слів та чисел "ідентифікаційний код 00031101" та в частині визначення боржника за таким наказом - замість: "Боржник: Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (3026, Республіка Кіпр, м. Лімасол, 9 Васілі Міхаіліді; ідентифікаційний код 88369518).", вважати вірним: "Боржник: Компанія "Пілавер Лімітед" (4048, Республіка Кіпр, м. Лімасол, Васілеос Гергіу А, 85, 1-й поверх, квартира/офіс 2, Гермасогея; ідентифікаційний код 88368886)".

Враховуючи викладене, заяви Кабінету Міністрів України та Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" про виправлення допущенних помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/9176/24 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 243, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Кабінету Міністрів України та Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/9176/24 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн в частині визначення реквізитів стягувача шляхом виключення слів та чисел "ідентифікаційний код 00031101".

3. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/9176/24 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн в частині визначення боржника за таким наказом - замість: "Боржник: Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (3026, Республіка Кіпр, м. Лімасол, 9 Васілі Міхаіліді; ідентифікаційний код 88369518).", вважати вірним: "Боржник: Компанія "Пілавер Лімітед" (4048, Республіка Кіпр, м. Лімасол, Васілеос Гергіу А, 85, 1-й поверх, квартира/офіс 2, Гермасогея; ідентифікаційний код 88368886)".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/9176/24 про стягнення з Компанії "Пілавер Лімітед" у дохід держави України грошових коштів у розмірі 880 000,00 грн.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.07.2026.

Суддя Роман БОЙКО