Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/904/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПШР ТИГР +" від 17.07.2026 (вх. №67917/26 від 21.07.2026)
59230, вул. Героїв Майдану, буд.164, с. Лукавці, Вижницький р-н, Чернівецька обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРЦ"
78593, участок Прелуки, буд. 607 Ш, с. Поляниця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
про стягнення 1 057 800 грн 00 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПШР ТИГР +" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРЦ" про стягнення 1 057 800 грн 00 коп. заборгованості за договором про надання послуг з організації та забезпечення безпеки господарської діяльності та бізнесу, охоронності майна та особистої безпеки №549-ф від 01.05.2025.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 162 ГПК України в редакції, чинній на дату подання позову, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Водночас за приписами ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Таким чином, позивачем не додержано вимог ч. 7. ст. 162 та ч.7 ст.164 ГПК України, а саме: позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; до позову не приєднано доказів, що підтверджують наявність такого рахунку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПШР ТИГР +" від 17.07.2026 (вх. №67917/26 від 21.07.2026) залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ПШР ТИГР +" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом:
- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надання документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 138397228, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/904/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: