Ухвала суду № 138397187, 22.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16-16/10/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23,

908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/6167/15, матеріали справ у об`єднаному провадженні, а саме -

матеріали справи №908/6167/15(908/3307/23)

за позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3308/23)

за позовною заявою - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3309/23)

за позовною заявою - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3310/23)

за позовною заявою - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3311/23)

за позовною заявою - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3313/23)

за позовною заявою - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса для листування: АДРЕСА_10 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ; адреса для листування: АДРЕСА_10 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3315/23)

за позовною заявою - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ; адреса для листування: АДРЕСА_10 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ; адреса для листування: АДРЕСА_10 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/271/24)

за позовною заявою - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_10 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/272/24)

за позовною заявою - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_12 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/273/24)

за позовною заявою - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_13 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/274/24)

за позовною заявою - ОСОБА_14 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_14 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/275/24)

за позовною заявою - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_15 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/276/24)

за позовною заявою - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_16 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/277/24)

за позовною заявою - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_17 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/278/24)

за позовною заявою - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_18 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/279/24)

за позовною заявою - ОСОБА_19 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_19 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_11 (поштова адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/280/24)

за позовною заявою - ОСОБА_20 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_20 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/281/24)

за позовною заявою - ОСОБА_21 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_21 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І.,вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/282/24)

за позовною заявою - ОСОБА_22 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_22 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/283/24)

за позовною заявою - ОСОБА_23 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_23 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснював провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097).

Ухвалою від 22.07.2025 суддя Черкаський В.І. заявив самовідвід від розгляду справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа".

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справу № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа" визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 22.07.2025).

Ухвалою від 28.07.2025 суддя Ніколаєнко Р.А. прийняв справу № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (код ЄДРПОУ 13622097) до свого провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури, присвоїв справі номер провадження 25/84/15-21/7/16-16/10/25.

ОСОБА_1 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатна квартира АДРЕСА_25 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3307/23).

ОСОБА_4 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатна квартира АДРЕСА_26 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15(908/3308/23).

ОСОБА_5 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 73,80 кв.м. від загальної площі двокімнатної квартири номер АДРЕСА_27 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3309/23).

ОСОБА_6 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатна квартира АДРЕСА_28 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 01.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3310/23).

ОСОБА_7 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 60.86 кв.м. від загальної площі трикімнатної квартири АДРЕСА_29 , загальною площею відповідно до проекту 121,4 кв.м., а також на фактично оплачені 88,2 % паркомісця № 4 в житловому будинку по АДРЕСА_30 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3311/23).

ОСОБА_8 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (чотирьохкімнатну квартиру номер АДРЕСА_31 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3313/23).

ОСОБА_9 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_32 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/3315/23).

ОСОБА_10 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 59,97 кв.м. від загальної площі однокімнатної квартири номер АДРЕСА_33 Бородинська, 24А-пров. Зірковий у м.Запоріжжі), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/271/24).

ОСОБА_12 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру АДРЕСА_34 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/272/24).

ОСОБА_13 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_35 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/273/24).

ОСОБА_14 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 80,54 кв.м. від загальної площі двокімнатної квартири номер АДРЕСА_36 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/274/24).

ОСОБА_15 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (однокімнатну квартиру номер АДРЕСА_37 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/275/24).

ОСОБА_16 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 44.44 кв.м. від загальної площі однокімнатної квартири АДРЕСА_38 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/276/24).

ОСОБА_24 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри у розмірі 111,50 кв.м. від загальної площі трикімнатної квартири номер АДРЕСА_39 ; двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_40 , загальною площею відповідно до проекту 82,00 кв.м. у житловому будинку житлового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_41 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/277/24).

ОСОБА_18 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені 75,84 % паркомісця № 60 в житловому будинку по АДРЕСА_30 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/278/24).

ОСОБА_19 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (трикімнатну квартиру АДРЕСА_42 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/279/24).

ОСОБА_20 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру АДРЕСА_43 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/280/24).

ОСОБА_21 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (фактично оплачені квадратні метри від загальної площі квартир та паркомісць в житловому будинку у житловому комплексі «Тихий центр» по АДРЕСА_44 та в житловому будинку у житловому комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_45 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/281/24).

ОСОБА_22 у межах справи № 908/6167/15 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_46 Запоріжжі, а також паркомісце б/н в цьому будинку), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/282/24).

ОСОБА_23 у межах справи № 908/6167/15 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва (двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_47 ), одним з інвесторів фінансування якого є позивач, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" виступало замовником будівництва.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.02.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_23 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва у справі № 908/6167/15 (908/283/24).

Справи розглядалися суддею Черкаським В.І., який ухвалами від 18.12.2024, 19.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024 позови вказаних позивачів залишив без розгляду.

Постановами від 26.06.2025, 10.07.2025 Центральний апеляційний господарський суд апеляційні скарги позивачів на ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024, 19.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024 у вказаних вище справах задовольнив, ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024, 19.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024 скасував, справи №908/6167/15(908/3307/23), 908/6167/15(908/3308/23), 908/6167/15(908/3309/23), 908/6167/15(908/3310/23), 908/6167/15(908/3311/23), 908/6167/15(908/3313/23), 908/6167/15(908/3315/23), 908/6167/15(908/271/24), 908/6167/15(908/272/24), 908/6167/15(908/273/24), 908/6167/15(908/274/24), 908/6167/15(908/275/24), 908/6167/15(908/276/24), 908/6167/15(908/277/24), 908/6167/15(908/278/24), 908/6167/15(908/279/24), 908/6167/15(908/280/24), 908/6167/15(908/281/24), 908/6167/15(908/282/24), 908/6167/15(908/283/24) передав до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справ визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» (протоколи передачі справи раніше визначеному складу суду від 11,12,15,18.08.2025).

Ухвалами від 18.08.2025 суддя Ніколаєнко Р.А. справи №908/6167/15(908/3307/23), 908/6167/15(908/3308/23), 908/6167/15(908/3309/23), 908/6167/15(908/3310/23), 908/6167/15(908/3311/23), 908/6167/15(908/3313/23), 908/6167/15(908/3315/23), 908/6167/15(908/271/24), 908/6167/15(908/272/24), 908/6167/15(908/273/24), 908/6167/15(908/274/24), 908/6167/15(908/275/24), 908/6167/15(908/276/24), 908/6167/15(908/277/24), 908/6167/15(908/278/24), 908/6167/15(908/279/24), 908/6167/15(908/280/24), 908/6167/15(908/281/24), 908/6167/15(908/282/24), 908/6167/15(908/283/24) прийняв до розгляду в межах справи №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вивчивши матеріали справ суд дійшов висновку про їх об`єднання в одне провадження на підставі ч.2 ст.173 ГПК України, та, крім того, встановив наявність обставин, що зумовлюють зупинення провадження.

Ухвалою від 18.08.2025 суд об`єднав перелічені справи в одне провадження та зупинив провадження у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24) до розгляду в апеляційному порядку справ № 908/6167/15(908/2593/23), № 908/6167/15(908/3314/23) та повернення матеріалів справи № 908/6167/15(908/1660/24), № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» до Господарського суду Запорізької області.

Після усунення обставин, що послугували підставами для зупинення об`єднаного провадження, ухвалою від 02.07.2026, суд поновив провадження у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24); ухвалив розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали, зобов`язав сторони, третіх осіб в разі зміни позицій по суті спору, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати оновлені заяви по суті справи, пояснення тощо; зобов`язав ліквідатора ТОВ «Константа» арбітражного керуючого Потупало Н.І. протягом 15 днів з дня отримання ухвали направити суду актуальну позицію по суті заявлених позивачами - кредиторами у справі про банкрутство позовних вимог.

Крім того, вивченням матеріалів окремих справ у об`єднаному провадженні, суд встановив необхідність у витребуванні від низки позивачів певних доказів та тією ж ухвалою від 02.07.2026 зобов`язав надати протягом 15 днів з дня отримання ухвали договірну документацію, пояснення, уточнення таких позивачів (кожного окремо):

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_16 ,

- ОСОБА_8 ,

- ОСОБА_10 ,

- ОСОБА_12 ,

- ОСОБА_14 ,

- ОСОБА_15 ,

- ОСОБА_17 ,

- ОСОБА_18 ,

- ОСОБА_19 ,

- ОСОБА_21 ,

- ОСОБА_23 .

Зазначається, що згідно з матеріалами справ інтереси всіх позивачів - фізичних осіб представляє адвокат Скрима Валерія Анатоліївна на підставі ордерів про надання правничої допомоги, в тому числі цим адвокатом підписані від імені позивачів позовні заяви останніх.

15.07.2026 із супровідним листом (б/н від 14.07.2026) суд отримав витребувані пояснення та докази від ОСОБА_8 особисто.

За змістом пояснень ОСОБА_8 також повідомив свою актуальну адресу для листування ( АДРЕСА_10 ), а також адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що враховує суд.

Також суд враховує, що безпосередньо в межах справи №908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» про актуальну адресу для листування ( АДРЕСА_10 ) повідомила також ОСОБА_9 .

Пізніше, із заявами б/н від 18.07.2026 та б/н від 19.07.2026 за підписом адвоката Скрими В.А. суд отримав пояснення та докази, витребувані від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 .

Також, діючи в інтересах позивачів ОСОБА_15 та ОСОБА_23 , адвокат Скрима В.А. подала заяви (б/н від 18.07.2026 та б/н від 17.07.2026 відповідно), у яких просить продовжити строк для подання витребуваних документів (копій договорів), пославшись на перебування документів поза межами міста Запоріжжя з метою дотримання безпеки.

У відношенні щойно наведених заяв адвоката Скрими В.А. - представника позивачів ОСОБА_15 та ОСОБА_23 суд зазначає наступне.

За приписами ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч.1). Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2).

У ч.1 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представником заявлено про продовження процесуального строку, встановленого судом.

За правилами ч. 3, 6 ст.119 ГПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що причина пропуску строку може вважатися поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: 1) це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом, судом строк; 2) це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; 3) ця причина виникла протягом строку, який пропущено; 4) ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Беручи до уваги позначені представником причини пропуску строку та зважаючи на тривання в України режиму воєнного стану, рівень безпеки у м.Запоріжжі, що тягне різні наслідки в тому числі в розрізі забезпечення збереження громадянами свого майна, документів, суд визнав за необхідне заяву представника адвоката Скрими В.А. задовольнити та продовжити позивачам ОСОБА_15 та ОСОБА_23 строк для подання доказів - до 03.08.2026.

Крім викладеного, суд констатує, що на відміну від інших позивачів, ухвала суду будь-як не виконана ОСОБА_26 - ні особисто, ні представником.

Також відзначається, що актуальна позиція по суті заявлених позивачами - кредиторами у справі про банкрутство ТОВ «Константа» позовних вимог не надана на вимогу суду діючим на цей час на підставі ухвали суду від 22.03.2024 у справі №908/6167/15 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Потупало Наталією Ігорівною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 18, 119, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити позивачам ОСОБА_15 та ОСОБА_23 , представнику адвокату Скримі Валерії Анатоліївні строк для подання доказів, витребуваних ухвалою від 02.07.2026 у даному об`єднаному провадженні, - до 03.08.2026.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Константа» арбітражного керуючого Потупало Н.І. у строк до 03.08.2026 направити суду актуальну позицію по суті заявлених позивачами - кредиторами у справі про банкрутство позовних вимог.

3.Зобов`язати ОСОБА_17 , представника адвоката Скриму В.А. - виконати ухвалу від 02.07.2026 у даному об`єднаному провадженні.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів адвокату Скримі В.А., ліквідатору боржника до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС, третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 - поштою.

Повідомлення про дану ухвалу оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22.07.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко