Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3999/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса, 65058, Одеська область, м.Одеса, вул.Незалежності, буд.18, код ЄДРПОУ 08038284
до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 983 506,85 грн та судового збору у розмірі 11 802,08 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 справу № 904/3999/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати до суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Крім того, позивачеві роз`яснено, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала Господарського суду від 08.07.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача 08.07.2026 о 17:23 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (частина шоста статті 242 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням положень частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 позивач отримав 09.07.2026.
17.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначені відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку.
Водночас однією з підстав для залишення позовної заяви без руху було ненадання позивачем до суду документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Проте до заяви про усунення недоліків позивачем не надано документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, відповідно до приписів частини сьомої статті 164 ГПК України.
Інших заяв або клопотань станом на 21.07.2026 до суду не надходило.
За наведених обставин суд доходить висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.
Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни про стягнення штрафних санкцій повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Водночас слід зауважити, що у зв`язку із поданням заявником заяви шляхом її направлення через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Перова
Судове рішення № 138396807, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3999/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: