Ухвала суду № 138395511, 22.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22791/25

Провадження № 2-п/638/152/26

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року у справі № 638/22791/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення по справі № 638/22791/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник вказує, що заочне рішення було ним отримано 11 травня 2026 року. Як зазначає сам заявник, строк на оскарження закінчився 31 травня 2026 року.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ознайомлений зі змістом судового рішення 11.05. 2026, як він саме зазначає у своїй заяві.

Отже, останнім днем для подання заяви про перегляд заочного рішення було 31.05.2026, в той час як заявник звернувся до суду лише 16.07.2026, тобто з пропуском строків на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, встановлених ст. 284 ЦПК України.

Разом із заявою ОСОБА_1 надано клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення суду на підставі того, що відповідач ОСОБА_1 перебуває за кордоном, та протягом останніх двох місяців перебував на лікуванні. Інших будь-яких поважних причин для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник не вказує.

Разом з тим, заявником ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження обставин, що викладені ним у клопотанні в обґрунтування вимоги про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно із ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення як необгрунтованої, у звязку із чим залишає заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,127,284,286 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року у справі № 638/22791/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 року у справі № 638/22791/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Тимченко