Ухвала суду № 138395343, 26.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/270/26

провадження № 1-кс/405/1987/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчої ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року № 12024121010001793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідча ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просила задовольнити.

В призначений до розгляду день та час слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання без її участі та без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якого перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів, відповідно до положення ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121010001793 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відповідно до якого 24.06.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо протиправної діяльності невстановлених осіб на території м. Кропивницький, які займаються незаконним переправлення осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Встановлено, що ОСОБА_4 організовує та координує діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших лікарів у підробці медичної документації, на підставі якої особи отримують групу інвалідності для подальшого переправлення військовозобов`язаних осіб за кордон. Крім того, ОСОБА_5 видає особам ( які зареєстровані та фактично проживають в інших регіонах України) довідки про місце проживання без реєстрації в місті Кропивницькому, що є підставою для проходження лікування та огляду в лікарнях м. Кропивницького. Під час проведення досудового розслідування була встановлена низка осіб, які зареєстровані та фактично проживають в Івано-Франківській області, які за допомогою ОСОБА_5 , яка видала довідку про проживання в м. Кропивницькому, а також за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали ІІ групу інвалідності та незаконно перетнули державний кордон України.

Крім того, ОСОБА_5 підшукує осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України задля уникнення від мобілізації, а також особисто, за вказівками ОСОБА_4 супроводжує осіб по лікарнях, проводить до потрібних лікарів, які видають довідки про стан здоров`я, на підставі яких останні отримують групу інвалідності.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшли направлення на медико-соціально-експертну комісію (форма 088/0) на громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з наявністю ознак інвалідності.

Усі перераховані вище громадяни зареєстровані в Калуському районі Івано-Франківської області.

У медико-експертній документації наявна довідка від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ) та № 9 ( ОСОБА_8 ) Подільського району міста Кропивницького, про те, що зазначені вище громадяни проживають за вказаними адресами без реєстрації у зв`язку з лікуванням.

Проте, епікризи про стаціонарне лікування в лікувально-профілактичних закладах Кіровоградської області відсутні. Надано лише консультативне заключення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що в даних громадян наявна онкопатологія. Обстеження та лікування проходять в Національному інституті раку. Дане заключення підписане без ПІП та печатки лікаря на фірмовому бланку.

Відповідно до п. 2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 перетинати державний кордон мають право особи з інвалідністю за наявності посвідчення, яке підтверджує відповідний статус або пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю, в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, особи, які мають одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи і супроводжують одного із таких батьків для виїзду за межі України.

У зв`язку з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2022 № 1212 до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57, з абзацу другого пункту 2-1 виключено слова і цифри «довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або». Таким чином, громадяни України, які мають право на перетинання державного кордону, під час проходження контролю в пунктах пропуску повинні пред`явити пенсійне посвідчення або посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги, в якому зазначено групу інвалідності.

До вчинення вищевказаного правопорушення причетні особи, які можуть мати пенсійне посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення їм соціальної допомоги. До таких осіб належать наступні громадяни України:

1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_4

5. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_25 .

Таким чином, слідчий суддя встановив, що існує необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали пенсійної справи вищеперелічених осіб, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_26 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_26 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_33 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_38 на тимчасовий доступ до копій пенсійних справ (з можливістю їх вилучення) наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_2 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_11 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_14 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_15 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_19 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_20 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_21 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_22 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_23 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_24 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_25 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_26 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 26.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_39