Ухвала суду № 138394481, 23.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/656/25

Провадження № 2/0203/130/2026

УХВАЛА

23 червня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.,

за участі:

представника відповідача-1 Боєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецької міської ради про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецької міської ради про визнання права власності на житло.

У чергове підготовче засідання 23.06.2026 року з`явилась представник відповідача-1.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач-2 не повідомив суд про причини неприбуття у підготовче засідання.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200 ЦПК України продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників справи.

Суд, враховуючи перебіг підготовчого провадження та позиції учасників справи, на підставі вимог статей 189-200, 206 ЦПК України поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання представник відповідача-1 зазначила, що у неї немає заяв чи клопотань, які б не були вирішені судом, та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку представника відповідача-1, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом були вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецької міської ради про визнання права власності на житло.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 годину 22.07.2026 року, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 29.06.2026 року.

Суддя Ф.М. Ханієва