Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 564/1526/26
Провадження № 2/571/672/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Качмар М.Я.,
за участі секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 24420,43 грн.
09 липня 2026 року представником Акціонерного товариства "Акцент -Банк" подано заяву про закриття провадження у справі, так як відповідач оплатив заборгованість, а тому наразі спір між сторонами вирішений.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву представника позивача слід задоволити, а провадження у справі закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору, заборгованість відповідачем сплачена.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.
Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі, необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя М.Я.Качмар
Судове рішення № 138393583, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1526/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: