Рішення № 138392907, 22.07.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. Справа № 367/12346/25

Провадження № 2/370/1416/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 17 грудня 2025 року за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованість у розмірі 26 593,94 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2,422,40 грн.

Позов обґрунтований тим, що 07 квітня 2025 року відповідач, як клієнт банку приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та підписала кредитний договір № АВН0СТ155101744035761016 у розмірі 20 300 грн.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Однак відповідач свої зобов`язання за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 15 жовтня 2025 року має заборгованість у розмірі 26 593,94 грн, яка складається з:

20 207,66 грн заборгованість за кредитом; 6 172,53 грн заборгованість за процентами та 213,75 грн залишок за пенею.

Суд ухвалою від 12 лютого 2026 року прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали від 12 лютого 2026 року була направлена відповідачу на адресу реєстрації, однак конверт повернувся без вручення з відміткою «відмова адресата», що з урахуванням статті 128 Цивільного процесуального кодексу України є належним повідомленням.

Суд вжив достатні заходи для повідомлення відповідача про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 14 жовтня 2023 року на підставі Анкети-заяви приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Крім того ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком з встановленням кредитного ліміту на відповідних умовах.

Так, ОСОБА_1 як клієнт АТ «Акцент Банку» 07 квітня 2025 року за допомогою електронного підпису підписала паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» у розмірі 20 300 грн на строк 60 місяців, відповідно до якого та заяви про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101744035761016 відповідачці було надано кредитні кошті 20 300 грн із процентною ставкою 85% на рік. Розмір щомісячного платежу 1 482,51 грн. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій 88 942,45 грн. Кошти були зараховані на рахунок відповідача за допомогою платіжної картки НОМЕР_1 , що підтверджується меморіальним ордером № TR.45459735.56197.65455 від 07.04.2025.

Як стверджує позивач за розрахунком заборгованості за договором

№ АВН0СТ155101744035761016 від 07.04.2025 станом на 15 жовтня 2025 року заборгованість відповідача складає 26 593,94 грн, яка складається з:

20 207,66 грн заборгованість за кредитом; 6 172,53 грн заборгованість за процентами та 213,75 грн залишок за пенею.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

Отже, суд встановив, що відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання перед банком за кредитним договором від 07 квітня 2025 року

№ АВН0СТ155101744035761016, що призвело до виникнення кредитної заборгованості у розмірі 26 593,94 грн, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість у розмірі 26 593 (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 94 коп. та судові витраті зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Акціонерне товариство «Акцент-Банк» адреса розташування: вулиця Батумська, 11,

м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080;

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.С. Сініцина