Постанова № 13839210, 18.02.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-192/11

09 лютого 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Нижньогірського району АР Крим, непрацюючого, раніше не притягнутого до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч.3 ст. 122 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 09 січня 2011 року о 14 годині 30 хвилин по вул. Головченко в с. Нове Житомирської області, керуючи транспортним засобом «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевищив допустиму швидкість руху на 52 км/год, рухався зі швидкістю 112 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.3 КУоАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про час та місце розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУоАП.

Вина правопорушника в вчиненні правопорушення, яке виразилося у перевищенні водіям транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.3 КУоАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 №188764 від 09.01.2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 09 січня 2011 року о 14 годині 30 хвилин по вул. Головченко в с. Нове Житомирської області, керуючи транспортним засобом перевищив допустиму швидкість руху на 52 км/год., рухався зі швидкістю 112 км/год. /а.с.2/;

- письмовим поясненням правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУоАП обставин, які пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 122 ч.3 КУоАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 13, 23, 33-35, 122 ч.3, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 33111336700194 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 1020 (тисяча двадцять) гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Суддя В.В. Чернецька