Ухвала суду № 138391495, 21.07.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1019/26

Номер провадження №2-о-678-38/26

УХВАЛА

про призначення експертизи і зупинення провадження у справі

21 липня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Гончарової С.В.,

Щербацької Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

його представник - адвокат Вусатюк О.М.,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

(особи щодо якої подана заява про визнання її

недієздатною) - адвокат Бригида В.В.,

представник заінтересованої особи

(органу опіки та піклування) Буравець Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

1. 06 липня 2026 року до суду надійшла вказана заява за змістом якої ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією і пенсійного посвідчення є інвалідом 2 групи (довічно), починаючи з 01 жовтня 2008 року і по даний час перебуває під наглядом Комунального некомерційного підприємства «Летичівська багатопрофільна лікарня» Хмельницького району Хмельницької області (далі - КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня») з основним діагнозом F 20.00 Параноїдна шизофренія.

01 червня 2026 року КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» складено висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за змістом якого ОСОБА_2 , 1958 року народження, є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, встановленої 10 листопада 2014 року, проживає разом з ОСОБА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, тому потребує постійного стороннього догляду.

З 01 грудня 2014 року ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 та отримує щомісячну грошову допомогу.

08 червня 2026 року рішенням Летичівської селищної ради затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради від 02 червня 2026 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дорослою особою - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що наразі настала потреба у встановленні опіки над матір`ю ОСОБА_2 та призначення їй опікуна для захисту її прав, пов`язаних з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інших майнових та немайнових прав, тобто особи, юридично відповідальної за її подальше життя.

Заявник ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном матері ОСОБА_2 , з нею у нього добрі та приязні стосунки, він є дієздатним, психічних та наркологічних захворювань не має, за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, передбачених законом перешкод у призначенні його опікуном немає.

За цих обставин заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначати її опікуном його - ОСОБА_1 .

2. 07 липня 2026 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено у порядку окремого провадження.

3. Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявником ОСОБА_1 подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за змістом якого для визначення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідне проведення експертизи.

4. 21 липня 2026 року заявник ОСОБА_1 і його представник - адвокат Вусатюк О.М., представники заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною) - адвокат Бригида В.В., органу опіки та піклування - Буравець Т.М. , погодились з необхідністю призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

5. Заслухавши доводи учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

6. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

7. У п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, який затверджений Наказом Міністерства охорони здоров`я України 23 грудня 2025 року №1935 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 08 січня 2026 року за №23/45417, визначено, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила (залучив) експерта (експертів), або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи, в тому числі в питаннях щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у разі заподіяння ушкодження, що спричинило психічний розлад.

8. Так, 01 червня 2026 року складено висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за змістом якого ОСОБА_2 , 1958 року народження, є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду.

9. Враховуючи вимоги ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи є обов`язковим.

10. У зв`язку із зазначеним клопотання про призначення експертизи особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 42-43, 48-49, 72, 76-81, 83, 102-105, 214, 222, 247, 252, 253, 258-261, 263, 268, 298, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 32120, тел. НОМЕР_14, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. 385 КК України).

На підставі ч. 6 ст. 104 ЦПК України роз`яснити, що експерт не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про заміну поставлених на вирішення експертизи питань з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді.

На підставі ч. 8 ст. 102 ЦПК України роз`яснити, що якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Для проведення експертизи експерту надати усі матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 21 липня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, проживає і зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Автопарківська, буд. 16/3 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, проживає і зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , засоби зв`язку відсутні, електронна пошта та електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Бригида Валентин Віталійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 , електронна пошта та електронний кабінет - відсутні.

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , тел. НОМЕР_11 , електронна пошта та електронний кабінет - відсутні.

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, проживає і зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , тел. НОМЕР_13 , електронна пошта та електронний кабінет - відсутні.

5. Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, тел. (+38038) 579-14-50, наявний електронний кабінет.

Суддя Ходоровський І.Б.

Присяжні: Гончарова С.В.

Щербацька Л.В.