Ухвала суду № 138391026, 22.07.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1830/26

2-п/303/14/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 липня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

20.07.2026 року представника відповідача ОСОБА_1 , адвокат Шелудько О.О., звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.11.2023-100001576 від 30.11.2023 року в розмірі 10150,31 грн.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Шелудько О.О., просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що тільки 15.07.2026 року представник заявника, адвокат Шелудько О.О., ознайомилась з матеріалами справи, докази чого наявні у матеріалах справи (повідомлення № 120921). Таким чином, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 29.04.2026 року спливає 21.07.2026 року, оскільки обраховується з моменту ознайомлення з рішенням суду та матеріалами справи 04.08.2026 року. Раніше відповідач ОСОБА_1 судового рішення не отримувала.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, у разі, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що судове рішення у цій справі було постановлено 29.04.2026 року. таким чином строк на подання заяви про перегляд рішення сплив 29.04.2026 року.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що копія заочного рішення від 29.04.2026 року була надіслана відповідачу ОСОБА_1 на зареєстровану адресу її проживання та повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Шелудько О.О., зазначає про те, що 15.07.2026 року представник заявника, адвокат Шелудько О.О., ознайомилась з матеріалами справи в той час як інформація про таке ознайомлення в матеріалах справи відсутня як і повідомлення № 120921. Більше того, не зрозумілим є саме розрахунок дотримання строку звернення з цією заявою, що відображений представником, а саме «Таким чином, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 29.04.2026 р. спливає 21.07.2026 р., оскільки обраховується з моменту ознайомлення з рішенням суду та матеріалами справи - 04.08.2026 р.»

За таких обставин суд не знаходить належно обґрунтованих підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відтак заявнику необхідно належним чином обґрунтувати наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з відповідним доказовим підтвердженням.

Крім того, при вирішенні питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви суд виходить з того, що ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В додатках до заяви відсутній доказ сплати судового збору за перегляд заочного рішення.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (у випадку подання процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 532,48 грн.).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, та долучити відповідні платіжні документи до заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначене в сукупності є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 284-286 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний