Ухвала суду № 138390848, 21.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2404/26 у справі № 751/5308/26

21 липня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №970517668 від 15.02.2025 у розмірі 20 153,30 грн, а також понесених судових витрат.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» (банку-емітента) такої інформації: чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка з маска карти НОМЕР_2 ; чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_2 у період з 15.02.2025 по 20.02.2025 включно, зокрема у сумі 6 500,00 грн, із зазначенням дати та часу зарахування (у разі наявності такої інформації); чи емітувалися АТ КБ «ПриватБанк» будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), із зазначенням їх маскованих номерів; чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки з маскованим номером НОМЕР_2 , а також до будь-яких інших платіжних карток, емітованих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних (ідентифікаційних) даних клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що містяться в АТ КБ «ПриватБанк».

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Беручи до уваги, що у позивача є складнощі в отриманні указаних доказів, тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187, 260, 353, пп. 11 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 14 жовтня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив. Згідно ч.1 ст. 279 ЦПК України має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом з позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» такі відомості та документи:

1. Надати інформацію щодо платіжної картки з маскованим номером НОМЕР_2 , а саме:

1.1. Чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка з маскованим номером 5168-74ХХ-ХХХХ-7742.

1.2. Чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_2 у період з 15.02.2025 по 20.02.2025 (включно), зокрема грошових коштів у сумі 6 500,00 грн, із зазначенням дати, часу та підстави такого зарахування (за наявності відповідної інформації).

1.3. Чи емітувалися АТ КБ «ПриватБанк» інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням їх маскованих номерів.

1.4. Чи є або чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки з маскованим номером НОМЕР_2 , а також до будь-яких інших платіжних карток, емітованих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

1.5. Чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних (ідентифікаційних) даних клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які містяться в АТ КБ «ПриватБанк».

2. У разі підтвердження факту зарахування грошових коштів у сумі 6 500,00 грн на платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_2 за період з 15.02.2025 по 20.02.2025, надати:

2.1. Первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення або інші документи), що підтверджують факт зарахування зазначених грошових коштів.

2.2. У разі неможливості надати первинні документи бухгалтерського обліку - інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів на відповідний рахунок (довідки, листи, повідомлення тощо).

2.3. Повний номер банківського рахунку (IBAN), на який були зараховані зазначені кошти, якщо такий рахунок належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також маскований номер відповідної платіжної картки.

3. У разі якщо номер телефону НОМЕР_3 не зазначений в анкетних (ідентифікаційних) даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та не був прив`язаний до платіжної картки з маскованим номером НОМЕР_2 , надати інформацію про всі номери телефонів, які містяться або містилися в анкетних даних власника зазначеної платіжної картки та були прив`язані до неї.

4. У разі якщо платіжна картка з маскованим номером НОМЕР_2 та відповідний картковий рахунок не належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію про особу, на ім`я якої емітовано зазначену платіжну картку та відкрито відповідний картковий рахунок, із зазначенням її прізвища, імені, по батькові, РНОКПП (за наявності), а також інших ідентифікаційних даних, що дозволяють встановити власника рахунку, у межах, передбачених законодавством України.

Визначити строк для подання витребуваних доказів - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язаний протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали повідомити суд про причини неможливості їх подання із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також Банку -емітенту АТ КБ «ПРИВАТБАНК»- для виконання, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.К. Овсієнко