Ухвала суду № 138390628, 22.07.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2118/21

У Х В А Л А

22 липня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідачів захисника Нежевело В.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Садівниче товариство «Об`єднаний садівничий кооператив «Красносільський», ОСОБА_5 , Нижньсироватська сільська рада Сумського району Сумської області, управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відео конференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області, у зв`язку з її перебуванням поза межами міста Суми.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідачів до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідачів в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідачів має бути доручене Ірпінському міському суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_6 про проведення судових засідань за участю свідка у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/2118/21 призначене на 29 липня 2026 року о 11-00 годині, за участю представника відповідачів ОСОБА_6 у режимі відеоконференції при транслюванні з Ірпінського міського суду Київської області.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали надіслати до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко