Рішення № 138389240, 22.07.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/927/26

Провадження № 2/485/621/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтки І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2026 року Акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - АТ "Кредобанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 04 лютого 2021 року між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №35764/2021, відповідно до якого відповідач отримав кредит та зобов`язався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 18 березня 2026 року становить 462 051,46 грн., з яких: 281 611,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 180 439,68 грн. - заборгованість за процентами.

Позивач просить стягнути з відповідача 462 051,46 грн. заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 545,20 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Матула В.Ю. просила розглядати справу за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує /вх.№6065/26 вх. від 25.06.2026р./.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений через електронний кабінет ЄСІТС, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 04 лютого 2021 року між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №35764/2021. /а.с.39-41/.

Згідно з п. 2.1. договору, банк видає позичальнику Кредит у сумі 346 449,00 грн. на строк до 03.02.2026 року.

Згідно з п.2.2. договору, кредит надається на наступні цілі: для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки FIAT, модель Doblo, дата випуску 2020, № кузова НОМЕР_1 , укладеного між позичальником та ТОВ "Флагман Авто".

Згідно з п.2.7. договору підписанням кредитного договору позичальник доручає банкові здійснити видачу кредиту шляхом зарахування кредитних коштів на відкритий у банку транзитний рахунок з наступним переказом суми кредиту з цього рахунку за реквізитами ТОВ "Флагман Авто".

Згідно з п.3.2. договору за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка.

Згідно з п.3.3. договору на момент укладення договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки. Надалі первинна процентна ставка в розмірі 8,99% річних. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленого для цих періодів значення змінюваної процентної ставки.

Згідно з п.3.4. договору період дії ставки - період у часі для якого встановлюється значення змінюваної процентної ставки. Перебіг першого періоду дії ставки починається з дати укладення договору та завершується 28 лютого 2023 року. Тривалість другого та всіх наступних періодів дії ставки дорівнює трьом календарним місяцям.

Згідно з п.3.11. договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у відповідності до Розділу 3 (Розрахунки між сторонами) цього Кредитного договору з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Згідно з п. 3.12. договору, позичальник сплачує проценти, комісії та інші платежі за Кредитним договором щомісяця, в строк (терміни), визначені Графіком погашення заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору).

Згідно з п.3.15.договору, позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів, неустойки шляхом перерахування у безготівковій формі та/або вносить готівкою в Банк на рахунок.

Згідно з п.4.1. договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Кредитним договором (п. 2.1., 4.8 Кредитного договору та/або додатками до нього.

Згідно з п.4.7. договору, Банк у випадках, передбачених п. 2.10. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. У випадку несвоєчасної сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) право Банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Кредитним договором виникає, у разі прострочення сплат процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць.

Згідно з п. 4.8. договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 4.7. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 4.7. договору).

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір застави від 11 березня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1778 та договір поруки від 04 лютого 2021 року №35764/2021/2 /а.с.31-34/.

Відповідно до меморіального ордеру №6671629 від 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримав 346 449,00 грн /а.с.7/.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку за період з 04 лютого 2021 року по 18 березня 2026 року. З виписки по рахунку вбачається, що ОСОБА_1 здійснив часткове погашення кредиту /а.с.9-25/.

26 січня 2026 року ОСОБА_1 позивачем направлено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості у разі непогашення боргу протягом 30 календарних днів /а.с.38, 45/.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №35764/2021 від 04 лютого 2021 року, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 462 051, 46 грн., з яких 281 611,78 грн. заборгованості за тілом кредиту, 180 439,68 грн. заборгованості за відсотками. Розрахунок здійснено за період з 03 березня 2021 року по 03 лютого 2026 року /а.с.56-57/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, видав відповідачу кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідач допустив порушення зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів у встановлений у договорі строк, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за тілом кредиту та процентами у загальному розмірі 462 051,46 грн, яка підтверджується розрахунком. У матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ "Кредобанк" заборгованість по кредитному договору №35764/2021 від 04 лютого 2021 року у розмірі 462 051,46 грн, з яких 281 611,78 грн - заборгованість за тілом кредиту, 180 439,68 грн - заборгованість за процентами.

За правилами частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За такого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5 545,20 грн.

Керуючись ст.4, 13 , 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №35764/2021 від 04 лютого 2021 року у розмірі 462 051,46 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі п`ятдесят одна грн. 46 к.), з яких 281 611,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 180 439,68 грн. - заборгованість за процентами, та 5 545, 20 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. 20 к) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 22.07.2026.