Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/8215/26
Провадж.№ 6/481/54/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2026 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67741351 з примусового виконання виконавчого напису № 13366, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».
Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 680037907. 17.05.2021 приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис № 13366 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 03.12.2021 приватний виконавець Горелик Євген Борисович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67741351 з примусового виконання виконавчого напису № 13366 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 680037907, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 13366 від 03.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67741351. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 680037907, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 13366 від 03.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67741351. У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 680037907, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 13366 від 03.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67741351.
Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 3247,10 грн, яка складається із: 1000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2078,10 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 169,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
27.05.2026 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву передано за належною підсудністю для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 03.07.2026 року прийнято до провадження заяву та розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 22.07.2026 року о 10:30 год.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка згідно ч.3 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Установлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича перебуває виконавче провадження № 67741351 з примусового виконання виконавчого напису № 13366 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 3247,10 гривень та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200,00 гривень.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 680037907, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 13366 від 03.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67741351. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 680037907, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 13366 від 03.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67741351. У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 680037907, за яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Грисюк О.В. за № 13366 від 03.12.2021 року у виконавчому провадженні № 67741351.
Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 3247,10 грн, яка складається із: 1000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2078,10 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 169,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Правові підстави заміни сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12 жовтня 2022 року в справі №183/4196/21.
Доказів закінчення виконавчого провадження матеріали справи не містять.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258-260, 395, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» задовольнити.
Замінити сторону стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67741351 з примусового виконання виконавчого напису № 13366, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І. Вжещ
Судове рішення № 138389204, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8215/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: