Рішення № 138389093, 21.07.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

21.07.2026 Справа № 469/944/25 2/469/237/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 31 липня 2025 року через систему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 20574,63 грн. за кредитними договорами № 4349614 від 16 жовтня 2021 року, укладеним відповідачем з ТОВ "Мілоан", та № 77839116, укладеним відповідачем з ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаними кредитними договорами, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі ряду правочинів. Просив також стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання декілька разів не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З матеріалів справи суд встановив, що 16 жовтня 2021 року ТОВ "Мілоан" та відповідач уклали договір про споживчий кредит № 4349614, за умовами якого позичальник отримав кредит в сумі 4000,00 грн. строком на 20 днів з 16 жовтня 2021 року по 05 листопада 2021 року (а.с.9-13).

Згідно із п.1.1. укладеного договору, Кредитодавець надає позичальникові фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Підпунктом 1.5.1 пункту 1.5 договору передбачено, що комісія за надання кредиту складає 280,00 грн., яка нараховується за ставкою 7,00 % від суми кредиту одноразово.

Проценти за користування кредитом становлять 704,00 грн. та нараховуються за ставкою 0,88% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (п.п.1.5.2 п.1.5 договору).

Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.1.6 договору).

Тип процентної ставки - фіксована, особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2, 2.3 договору (п.1.7 договору).

Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок (п.2.1 договору).

Відповідно до п.6.1 договору кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

До зазначеного договору позивачем додано паспорт споживчого кредиту № 4349614 та анкета-заява на кредит № 4349614 від 16 жовтня 2021 року (а.с.14, 15).

Згідно з довідкою ТОВ "Мілоан" про ідентифікацію, договір про споживчий кредит № 4349614 від 16 жовтня 2021 року підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора L30444, надісланого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 (а.с.28).

Перерахування ТОВ "Мілоан" кредитних коштів відповідачу в розмірі 4000,00 грн. підтверджується квитанцію від 16 жовтня 2021 року, ID платежу - 1794772834, картка -рахунок отримувача НОМЕР_2 (а.с.28 на зв.) та відомостями про щоденні нарахування та погашення по кредитному договору №4349614 (а.с.29-30).

У порядку витребування доказів суд отримав відомості АТ "ТАСКОМБАНК" про те, що у вказаному банку ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 , операції за яким можна здійснювати за допомогою платіжної картки НОМЕР_4 ; 16 жовтня 2021 року на рахунок ОСОБА_1 зараховано кошти в сумі 4000,00 грн. (а.с.111); зарахування коштів на рахунок відповідача підтверджено також випискою по особовому рахунку (а.с.113).

26 січня 2022 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір факторингу № 26-01/2022-83, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних в реєстрах боржників (а.с.45-47).

Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 26-01/2022-83 від 26 січня 2022 року, на момент набуття ТОВ "Вердикт Капітал " права вимоги до відповідача заборгованість за договором №4349614 становила 8823,82 грн., у тому числі 3764,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4779,82 грн. - заборгованість за процентами, 280,00 грн. - заборгованість за комісією (а.с.50 на зв.).

Вказаний розмір заборгованості підтверджено також відомістю про щоденні нарахування та погашення (а.с.29-30).

З розрахунку заборгованості станом на 10 січня 2023 року заборгованість відповідача за договором №4349614 становить 14281,62 грн., з яких: 3764,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 10237,62 грн. - заборгованість за відсотками, 280,00 грн. - заборгованість за комісією (а.с.36 на зв.)

02 листопада 2021 року відповідач уклав із ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" договір позики №77839116 (а.с.21), пунктом 1 якого визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Згідно з умовами договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 2050,00 грн. (п. 2.1); строк кредитування/строк договору - 14 днів (п. 2.2); процентна ставка (базова)/день 1,99 % (фіксована); знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 0,70 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (не застосовується в період карантину) за день - 2,70%.(п.2.3)

У п.5.2 договору зазначено, що позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/dokuments-license, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі.

Договір позики підписано електронним підписом позичальника з використанням електронного підпису відповідача одноразовим ідентифікатором PA2yy380WJ.

Видача відповідачу кредитних коштів за договором №77839116 від 02 листопада 2021 року у сумі 2050,00 грн. підтверджено платіжною інструкцією 8caafd8c-e822-4aba-9976-0e8a0528a3ed від 03 серпня 2021 року, виданою ТОВ "Фінансова Компанія "Фінекспрес" (а.с.11) та довідкою ТОВ "Фінансова Компанія "Фінекспрес" №КД-000030738/ТНПП від 19 травня 2025 року, згідно з якою ТОВ "Фінансова Компанія "Фінекспрес" підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (код за ЄДРПОУ 39861924) відповідно до умов договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23 січня 2018 року, укладеного між Компанією та ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів". Відповідно до платіжної інструкції, наданої ініціатором платіжної операції, було здійснено успішну платіжну операцію 02 листопада 2021 року, номер платежу 8a4fcbc5-72a2-4240-ba51-5db66dd4f038, сума 2050,00 грн., отримувач Рубля Ігор - ЕПЗ номер НОМЕР_5 на підтвердження завершення платіжної операції (а.с.31).

У порядку витребування доказів суд отримав відомості АТ КБ "Приват Банк" про емітування на ім"я ОСОБА_1 картки № НОМЕР_6 та про рух коштів за вказаною карткою, зокрема, про надходження 02 листопада 2021 року коштів сумі 2050,00 грн. (а.с.115); отримання коштів відповідачем також підтверджено випискою за договором б/н від 02 листопада 2021 року (а.с.116)

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за договором позики №77839116 від 02 листопада 2021 року заборгованість відповідача станом на 22 лютого 2022 року становить 6292,68 грн., з яких 2050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4242,68 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.33 на зв.-34).

З розрахунку заборгованості станом на 10 січня 2023 року вбачається, що заборгованість відповідача становить 6293,01 грн., у тому числі 2050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4242,68 грн. - сума заборгованості за відсотками та нараховані 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 0,33 грн. (а.с.36-38).

22 лютого 2022 укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №77839116 від 02 листопада 2021 року (а.с.39-44).

Згідно з витягом з Реєстру боржників №1 до договору факторингу № 22/02/2022 від 22 лютого 2022 року, на момент набуття ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги до відповідача заборгованість становила 6292,68 грн.,у тому числі: 2050,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 4242,68 грн. - сума заборгованості за процентами (а.с.50).

10 січня 2023 року укладено договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників (а.с.51-54), в тому числі за договором №4349614 від 16 жовтня 2021 року та за договором №77839116 від 02 листопада 2021 року (а.с.55-57).

18 лютого 2025 року укладено договір №18-02/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Коллект Центр" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників (а.с.58-59), в тому числі за договором №4349614 від 16 жовтня 2021 року та за договором №77839116 від 02 листопада 2021 року (а.с.63 на зв. -67).

Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором №4349614 від 16 жовтня 2021 року та за договором №77839116 від 02 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Частиною 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно зі ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань за кредитним договором та які б спростовували суму заборгованості перед позивачем, та не заявив заперечень щодо розрахунку суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у розмірі 20574,63 грн., у тому числі за договором №4349614 від 16 жовтня 2021 року в розмірі 14281,62 грн. та за договором № 77839116 від 02 листопада 2021 року в розмірі 6293,01 грн., оскільки відповідачем порушені умови кредитних договорів та вимоги чинного законодавства України.

На підставі ст.ст.133, 137 України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13000,00 грн., розмір яких підтверджено копією договору про надання правничої допомоги №02-07/2024 від 02 липня 2024 року, копією витягу з акта № 13 про надання юридичної допомоги від 30 червня 2025 року з детальним описом наданих послуг та копією заявки на надання юридичної допомоги № 393 від 02 червня 2025 року.

Вказана сума витрат відповідачем не оспорюється, у зв"язку з чим підлягає стягненню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521), заборгованість за договором №4349614 від 16 жовтня 2021 року в розмірі 14281,62 грн., заборгованість за договором № 77839116 від 02 листопада 2021 року в розмірі 6293,01 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн., усього стягнути 35997 (тридцять п`ять дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 03 копійки.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя