Ухвала суду № 138388936, 21.07.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1972/23

Провадження №2/443/640/26

УХВАЛА

судового засідання

21 липня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося в Жидачівський районний суд Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить провести судовий розгляд справи за відсутності відповідача. Також просить задоволити клопотання викладене у відзиві на позовну заяву.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначав про те, що позивачем не подано договору про організацію переказу грошових коштів, укладеного між надавачем таких послуг та кредитором ТОВ «Лінеура Україна», а також відсутня платіжна інструкція про перерахування кредитних коштів, а отже відсутні правовідносини між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна». У зв`язку із цим просив витребувати у позивача докази, зокрема: оригінал письмового доказу - платіжна інструкція від надавача фінансових послуг про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 15000 грн; оригінал письмового доказу - Договір про організацію переказу грошових коштів, укладений між надавачем фінансових послуг та ТОВ «Лінеура Україна» з Додатками.

Ухвалою судового засідання від 18.05.2026 клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено частково. В частині витребування у позивача платіжної інструкції від надавача фінансових послуг про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 15000 грн та оригіналу письмового доказу - договору про організацію переказу грошових коштів, укладеного між надавачем фінансових послуг та ТОВ «Лінеура Україна», відмовлено, оскільки в матеріалах справи відсутні копії вказаних документів оригінали яких просить витребувати представник відповідача, та в заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною відповідача для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, сторонами не надано жодних доказів щодо отримання/не отримання ОСОБА_1 в користування кредитних коштів, згідно кредитного договору №2429060 від 02.10.2021 та представником відповідача так і не надано доказів вжиття заходів для самостійного отримання доказів, про витребування яких він просив суд.

Така пасивна поведінка сторін щодо доведення обставин на які вони посилаються на підтвердження своїх вимоги і заперечень викликає у суду сумнів у добросовісному здійсненні ними своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

При цьому, матеріали справи не містять доказів перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2429060 від 02.10.2021.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отож, беручи до уваги те, що представник відповідача клопотав про витребування доказів щодо перерахування кредитних коштів відповідачу, хоч і не надав доказів неможливості самостійно подати такі, а також зважаючи на предмет спору у даній справі, те, що вказані докази забезпечить повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а також те, що жодна із сторін не подала таких доказів та не заявила відповідного обґрунтованого клопотання, що в свою чергу викликає у суду сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача доказів, які б підтверджували перерахування (отримання) ОСОБА_1 в користування коштів згідно кредитного договору №2429060 від 02.10.2021.

Відповідно судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Наступне судове засідання призначити на 07 серпня 2026 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

В порядку витребування доказів зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») в особі керівника надати до суду в строк до 05 серпня 2026 року оригінал або належним чином завірені копії доказів щодо перерахування (отримання) ОСОБА_1 в користування коштів згідно кредитного договору №2429060 від 02.10.2021.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неподання позивачем витребуваних доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд може залишити позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка