Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/3121/26
У Х В А Л А
21.07.2026року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богаш Наталія Яношівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача ОСОБА_1 (діє в своїх інтересах та в якості опікуна недієздатного позивача ОСОБА_2 ) адвокатом Стасьо К.М. подано до суду позовну заявою до відповідача Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богаш Н.Я., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 13.07.2026 позовна заява залишена без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно вважати поданою в день її первісного подання до суду.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статтей 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись статтями 187, 189, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богаш Наталія Яношівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого засідання на 13 год 30 хв 08.09.2026 у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо:
- позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали;
- відзиву - три дні з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Ю. Левко
Судове рішення № 138388631, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3121/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: