Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/949/26
Номер провадження по справі 1-кп/387/176/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121080000096 від 01.04.2026 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балта Балтського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має одного малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121080000096 від 01.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 15 годину 30 хвилин 28 липня 2026 року.
Від обвинуваченого ОСОБА_2 20.07.2026 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 28.07.2026 о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 та не має можливості прибути до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .
Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 396/949/26, призначене на 28 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. :
- забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 28 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин;
- перед початком судового засідання вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого.
- перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити учасника справи до відома, та на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 138388120, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/949/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: