Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1735/25
2-д/214/3/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, матеріали доручення Окружного суду в Єленій Гурі про вручення судових документів ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 року надійшли матеріали доручення Окружного суду в Єленій Гурі (Республіка Польща) про вручення судових документів ОСОБА_1 .
Як убачається із матеріалів доручення відомим місцем проживання в Україні ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи и огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно із ч. 3 ст. ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Частиною 1 та 2 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Пунктом 3.5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, зокрема, визначено, що суд України після надходження іноземного доручення, якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.
Так, ОСОБА_1 неодноразово викликався у судові засідання, однак, жодного разу до суду не прибув, направлені на його адресу судові повістки про виклик до суду повертались до суду без вручення адресату з позначкою працівника поштового зв`язку про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.
Так, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , судом декілька разів робились запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, однак відповідь на які не надійшла, позаяк запит не містить повної дати народження особи, стосовно якої запитується інформація, що унеможливлює ідентифікувати запитувану особу та надати запитувані відомості.
Разом з тим, за відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з 27 липня 2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, суд зазначає, що зазначена адреса знаходиться поза межами юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, можливість передання доручення для розгляду за підсудністю до іншого суду положеннями чинного ЦПК України не передбачена, однак, при цьому суд також зазначає, що одночасно з отриманням вказаних відомостей про зареєстроване місце проживання особи, суд не може однозначно ідентифікувати ці відомості стосовно того, чи стосуються вони саме особи, якій необхідно вручити судові документи за даним дорученням, позаяк у матеріалах доручення окрім прізвища, ім`я та по батькові особи не вказані будь-які інші персональні дані за допомогою яких можливо було б однозначно встановити, що отримана інформація дійсно стосується саме особи, зазначеної у цьому дорученні.
Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.
Враховуючи, що вжиті судом процесуальні заходи для повідомлення, виклику та встановлення місця проживання ОСОБА_1 до позитивних результатів не призвели, виконання доручення є неможливим, у зв`язку з фактичною відсутністю особи, якій необхідно вручити судові документи за вказаною у дорученні адресою та неможливістю встановити місце проживання чи місцезнаходження такої особи, а відтак,зазначене доручення підлягає поверненню без виконання.
Керуючись ст. 259, 260, 500, 501 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали доручення Окружного суду в Єленій Гурі про вручення судових документів ОСОБА_1 без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 138387963, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1735/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: