Ухвала суду № 138387398, 21.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4038/25

Провадження № 2/932/1539/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Ликової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Черкаський Юрій Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного підприємства «Сетам» (ЄДРПОУ 39958500), приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_3 , м. Дніпро, вул. Воскресенська, 46, оф. 54), Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопарк Гарант» (ЄДРПОУ 4399764), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966) про визнання недійсним електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Черкаський Юрій Сергійович до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопарк Гарант», Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про визнання недійсним електронних торгів. Просить суд, визнати недійсними електронні торги, проведені ДП СЕТАМ у межах виконавчого провадження № 76271179 та оформлені протоколом від 18.03.2025 р. № 631639 та актом від 27.03.2025 р. щодо реалізації нежитлового приміщення, загальною площею 35,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та стягнути з відповідачів судові витрат.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів: від приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни матеріали виконавчого провадження № 74148999, 76271179, 77659749 щодо ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Суд для всебічного та повного розгляду зазначеної справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, та за необхідне витребувати: від приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни матеріали виконавчого провадження № 74148999, 76271179, 77659749 щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Черкаського Юрія Сергійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Дніпропетровського виконавчого округу Русецької Оксани Олександрівни матеріали виконавчого провадження № 74148999, 76271179, 77659749 щодо ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 06 листопада 2026 року об 11-00 год., виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов