Ухвала суду № 138386639, 16.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 180/1724/25

Провадження № 2/0203/774/2026

УХВАЛА

16 червня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи питання про залишення без руху позовної заяви після відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №180/1724/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №3854493 від 26.02.2021 року в загальному розмірі 35760 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх);

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народженя: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28, корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року, цивільну справу №180/1724/25, провадження №2/0203/3443/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 05.12.2025 року.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року було призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У чергове судове засідання, призначене на 16.06.2026 року, учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання повторно, відзив на позов не подав.

У ході судового розгляду справи під час вивчення матеріалів справи, судом було встановлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором №3854493 від 26.02.2021 року в загальному розмірі 35760 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Суд зазначає, що у позовній заяві серед переліку додатків до позовної заяви, а також відправлених поштою за адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , представник позивача зазначив наступний перелік:

1. Платіжна інструкція про оплату судового збору (електронний доказ поданий в паперовій копії, оригінал знаходиться в позивача);

2. Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Мілоан» (електронний доказ поданий в паперовій копії, оригінал знаходиться у ТОВ «Мілоан»);

3. Засвідчена копія анкети-заяви на кредит №3854493 від 26.02.2021 року (оригінал знаходиться у позивача);

4. Засвідчена копія договору про споживчий кредит №3854493 від 26.02.2021 року (електронний доказ, поданий в паперовій копії, оригінал знаходиться у позивача);

5. Засвідчена копія додатка №1 до договору про споживчий кредит №3854493 від 26.02.2021 року Графік платежів (електронний доказ поданий в паперовій копії, оригінал знаходиться у позивача);

6. Засвідчена копія додатка №2 до договору про споживчий кредит №3854493 від 26.02.2021 року Паспорту споживчого кредиту (електронний доказ поданий в паперовій копії, оригінал знаходиться у позивача);

7. Засвідчена копія довідки про ідентифікацію (оригінал знаходиться у позивача);

8. Засвідчена копія платіжного доручення (оригінал знаходиться у позивача);

9. Засвідчена копія відомості про щоденні нарахування та погашення (оригінал знаходиться у позивача);

10. Засвідчена копія договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року (оригінал знаходиться у позивача);

11. Засвідчена копія витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року (оригінал знаходиться у позивача);

12. Засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року (оригінал знаходиться у позивача);

13. Засвідчена копія платіжного доручення до Договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року (оригінал знаходиться у позивача);

14. Засвідчена копія досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості (оригінал знаходиться у відповідача);

15. Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (оригінал знаходиться у позивача);

16. Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АО «Апологет» (оригінал знаходиться у представника позивача);

17. Засвідчена копія договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року (оригінал знаходиться у позивача та представника позивача);

18. Засвідчена копія акту наданих послуг правової (правничої) допомоги за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року (оригінал знаходиться у позивача та представника позивача);

19. Засвідчена копія детального опису наданих послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року (оригінал знаходиться у позивача та представника позивача);

20. Засвідчена копія ордера на надання правничої (правової) допомоги (тільки для суду, оригінал знаходиться у представника позивача);

22. Докази направлення позовної заяви відповідачу (тільки для суду, оригінал знаходиться у позивача);

23. Клопотання про витребування доказів (тільки для суду).

Водночас додатки, додані до позовної заяви, не відповідають тим, що вказані у вищезазначеному переліку, не стосуються предмета позову, бо фактично до позовної заяви долучено в електронному виді та роздруковані, підшиті до справи Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, а також направлені разом зі справою до Центрального районного суду міста Дніпра, на противагу додаткам, вказаним за переліком у позові, такі додатки:

1. Клопотання про витребування доказів стосовно ОСОБА_1 ;

2. Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Мілоан» (електронний доказ поданий в паперовій копії, оригінал знаходиться у ТОВ «Мілоан»);

3. Засвідчена копія анкети-заяви на кредит №4754168 від 07.02.2021 року стосовно позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4. Засвідчена копія договору про споживчий кредит (індивідуальна частин) №4754168 від 07.02.2021 року №4754168 від 07.02.2021 року стосовно позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5. Засвідчена копія додатка №1 до договору про споживчий кредит №4754168 від 07.02.2021 року стосовно позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Графік платежів;

6. Засвідчена копія додатка №2 до договору про споживчий кредит №4754168 від 07.02.2021 року стосовно позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Паспорту споживчого кредиту №4754168;

7. Засвідчена копія довідки про ідентифікацію ТОВ «Мілоан» стосовно клієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

8. Засвідчена копія платіжного доручення №39148924 від 07.02.2021 року згідно з договором №4754168 на суму 5000,00 грн, платник: ТОВ «Мілоан», отримувач: ОСОБА_2 ;

9. Засвідчена копія відомості ТОВ «Мілоан» про щоденні нарахування та погашення, кредитний договір №4754168, позичальник: ОСОБА_2 , ОКПП: НОМЕР_3 ;

10. Засвідчена копія договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року (оригінал знаходиться у позивача);

11. Засвідчена копія витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року в частині позичальника ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кредитний договір №3854493, сума виданого кредиту 8000,00 грн, загальна сума заборгованості 35760,00 грн станом на 14.05.2021 року;

12. Засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021 року;

13. Засвідчена копія платіжного доручення до Договору відступлення прав вимоги №68-МЛ від 14.05.2021;

14. Засвідчена копія досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості від 12.08.2025 року за вих. №20719830, стосовно позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлена за адресою: АДРЕСА_3 ;

15. Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»;

16. Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АО «Апологет»;

17. Засвідчена копія договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року;

18. Засвідчена копія акту наданих послуг правової (правничої) допомоги за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року;

19. Засвідчена копія детального опису наданих послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року;

20. Засвідчена копія ордера на надання правничої (правової) допомоги;

22. Докази направлення позовної заяви відповідачу;

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув питання про залишення без руху позовної заяви після відкриття провадження в цивільній справі за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на противагу вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві вказав перелік документів та інших доказів, що не додані до заяви або додані частково; не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Оскільки за переліком, вказаним вище, частина долучених до позову доказів стосується іншого позичальника, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлена за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд, вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, також керується практикою Європейського суду з прав людини.

Згідно з положеннями ст. 9 Конституції України та ст. 17, ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

Своєю чергою, суд звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, не є абсолютним: воно може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (mutatis mutandis, пункт 33 рішення ЄСПЛ від 21 грудня 2010 року в справі «Перетяка та Шереметьєв проти України», заява №45783/05; пункт 53 рішення ЄСПЛ від 08 квітня 2010 року в справі «Меньшакова проти України», заява №377/02).

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків такої заяви, відповідно до вимог ст. ст. 185, 187 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3-10, 43, 49, 175, 176, 177, 185, 187, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення (отримання) ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом подання до суду:

- правильних додатків до позовної заяви, відповідно до вказаного у позовній заяві переліку, наведеного вище, стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:

3. Засвідчена копія анкети-заяви на кредит №3854493 від 26.02.2021 року стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

4. Засвідчена копія договору про споживчий кредит №3854493 від 26.02.2021 року стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

5. Засвідчена копія додатка №1 до договору про споживчий кредит №3854493 від 26.02.2021 року Графік платежів стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

6. Засвідчена копія додатка №2 до договору про споживчий кредит №3854493 від 26.02.2021 року Паспорту споживчого кредиту стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

7. Засвідчена копія довідки про ідентифікацію стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

8. Засвідчена копія платіжного доручення стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

9. Засвідчена копія відомості про щоденні нарахування та погашення стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

14. Засвідчена копія досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості стосовно позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва